Рецензия на книгу

• 

  Oksi-Moksi16 марта 2023 г.

  После прочтения осталось какое-то мутное впечатление, как от сюжета, так и от персонажей. Слишком много лишнего понакручено, местами прям вода водянистая. Сюжет скачет постоянно из 1981 года в 2005, рассказ ведется попеременно от лица мальчика-психопата, ученика школы Сент-Освальд и от учителя латыни из этой же школы. Атмосфера в школе очень неприятная, нездоровая. Религиозные фанатики какой-то баптистской церкви заправляют всем так, что даже не верится что в наши дни в европейской стране может быть такое.

  Трудно было продираться сквозь эту книгу еще и потому, что ни один персонаж не вызвал симпатии.
  Сент-Освальд – частная привилегированная школа в маленьком городке, для мальчиков из «хороших» семей. Так же в этом городке есть и «плохая» школа для детей из «другого класса» общества. К детям из плохой школы относятся пренебрежительно, как к отбросам общества.

  Чем же так хорош «Сент-Освальд», честь которой отстаивает учитель латыни, не понятно - постоянные склоки между учителями, буллинг среди учеников, атмосфера ханжества.

  В центре сюжета конфликт в «учительской». Противостояние старого учителя (Стрейтли) и нового директора, который в 1981 году был учеником этой школы. Преподаватели много время уделяют подковерной борьбе за повышение. Дети как-то по боку, они там только мешают всем. И в 1981 и 2005 году одни и те же проблемы - мальчики геи (их травят и перевоспитывают), учителя-геи (один открытый, второй – нет, и он педофил). Учитель латыни в большом восторге от своего преподавания и от того что он преподает в школе, которой уже более 500 лет. Проблем, которые возникают у учеников, он в упор не видит, ему не до того. Только и забот – как бы на пенсию не выперли.

  Сложность еще и в том, что я запуталась во всех этих мальчиках, так как и 1981 и 2005 году проблемы однотипные, и мальчики однотипные, а в дневнике мальчика-психа персонажи вообще фигурируют под кличками и это еще больше путает понимание кто есть кто. Этот мальчик, ведущий дневник, мучает и убивает животных, третирует других учеников, а потом переходит к убийствам людей. Из мелкой мстительности он подставляет учителя-гея (не педофил!) и этого учителя обвиняют еще и в убийстве, которого он не совершал!

  И что бы вы думали? Все эти мрачные истории старые учителя школы предпочитают «замылить», потому что им так удобно! А действительно – мертвых не воскресить и пусть идет все как идет... Тем более, что новый директор выведен из строя и пенсия пока снова отодвигается на неопределенный срок.

  Учитель латыни преподнесен автором как положительный персонаж. Но на самом деле персонаж отвратный! Он предал друга (учитель-гей), он продолжает дружбу с другим учителем (педофилом), потому как «а что ж теперь…» и «кто не без греха…», он над учениками подтрунивает и упражняется в сарказме, пока рушатся жизни этих мальчишек…

  Вот такие неприятные впечатления.

  11

  1,1K