Отзывы о книге Долгая прогулка
Anais-Anais28 января 2014ПризнАюсь сразу, я существо тёмное и дремучее и до «Долгой прогулки» читала всего одну книгу Стивена Кинга – «Сияние». Читать «Сияние» было безумно увлекательно и очень-очень страшно, эмоции просто зашкаливали. Даже сейчас, через несколько лет после прочтения романа, когда забылись многие детали, сохранилась память об ощущениях – замирающем сердце, холодеющих руках и т.д. и т.п. С «Долгой прогулкой» получилось по-другому. С одной стороны, чувствовалось мастерство автора - несложная история о том, как сотня молодых людей идет по дороге, держит в напряжении, не дает отвлекаться и читается легко и быстро. Кинг легкими и уверенными штрихами создает яркие портреты персонажей, с помощью флешбэков и диалогов иллюстрирует характеры действующих лиц, мелкими деталями «оживляет» второстепенных героев и заставляет внимательно следить за развитием событий.
С другой стороны, даже с учетом всего вышеперечисленного, эмоционально книга не «цепляет», не заставляет сердце биться сильнее в страхе за судьбу героев и не оставляет никакого «послевкусия». Я задумалась, почему же так случилось? И пришло в голову следующее: 1) Слишком сильно ощущается «сделанность», искусственность книги. Автор слишком явно пытается дергать за ниточки читательского внимания и эмоций: вот тут шокируем физиологическими подробностями, вот тут добавим романтики для девочек, вот тут – фрейдистских «заморочек», здесь – чуть-чуть философии, сошлемся пару раз на древних греков и великих поэтов для «умников», приправим все это политикой, каждую смерть обставим по-разному, и - вот вам – наслаждайтесь остросюжетной прозой. То, что автор все это делают – неплохо, плохо, когда читатель чувствует, КАК авторы это делают. 2) События развиваются смертельно предсказуемо. Да, конечно, согласно правилам игры победить должен один, но когда с первых страниц понимаешь, кто именно этот один, более того, понимаешь, и кто войдет в последнюю пятерку, то становится скучновато. Я все ждала, что Стивен Кинг как-то выкрутится из ситуации, когда главный герой должен обязательно победить, что вот-вот произойдет нечто, переворачивающее ситуацию непредсказуемым образом, но не дождалась. С первых страниц казалось, что кто-то попытается сбежать, кто-то отчается и будет просить его не убивать, кто-то попытается бороться с солдатами и т.д. и т.п. Так оно и вышло. 3) Роману катастрофически не хватает Хотя бы какого-то внятного описания «большого мира» за пределами дороги. Начиная читать книгу, похожую на антиутопию, ждешь, что автор опишет социальное и политическое устройство места действия, причины и условия возникновения такого порядка вещей. «Долгая прогулка» оставляет такие глупости «за кадром». Понятно, что в США некая военная диктатура, полстраны – солдаты, недовольных забирают Взводы, население в массе своей живет бедно и ни на что хорошее не надеется. А еще в этом государстве ежегодно проводится жестокая игра. И это все, что мы узнаем об этом мире. Почему все так случилось, для чего нужны эти Прогулки, чем еще недовольны «диссиденты», кроме этих Прогулок, все это и многое другое остается неизвестным.
4) Кроме прочего, роману не хватает психологической достоверности. Быть может, тут многое зависит от личности читателя, но лично я совершенно не верю, что год за годом могут находиться стада молодых идиотов, готовых добровольно идти на долгое и мучительное самоубийство. Тем более, что согласно роману «идиотов», т.е. юношей не прошедших тесты, как раз таки к участию в Прогулках и не допускали. Судя по описанному уровню осознанности своих мотивов участия в игре, кажется, что героям не по 16-18, а лет по 14. Ну не верю я, что все эти молодые, здоровые и неглупые парни реально могли верить в свою победу и их всех так манил заветный Приз, что они отбросили в сторону инстинкт самосохранения. Тем более, что решение каждым из них принималось не за 5 минут, и были возможности легально отказаться. Совершенно странной мне кажется описанная в книге непонятно с чего возникающая «дружба» между участниками. Уж если ты решился добровольно участвовать в этой смертельно опасной игре, тренировался, изучал правила, советы и т.д. и т.п., то логично предположить, что ты готов к ситуации «один против всех». Поэтому всё это «мушкетерство» участников Прогулки, взаимопомощь и пр. выглядит не более чем морализаторством и попыткой положительно повлиять на нравственность подрастающего поколения читателей.
Подводя итоги, могу сказать, что «Долгая прогулка» - вполне годная книжка для подростков, в которой мальчики смогут найти сильных и смелых «героев», с кем смогут себя ассоциировать, девочки смогут увлечься понравившимися участниками Прогулки, и подростки обоего пола получат концентрат экзистенциальной философии для «чайников» в тюбике и узнают, что:
...это самая невыносимая боль, это пытка — знать, что тебя скоро не станет, а Земля этого не почувствует, будет все так же спокойно вертеться.
Думать. (...) Вот главная забота дня. Думать. Думать, и ещё одиночество , потому что совершенно неважно, проведешь ты эти дневные часы с кем-нибудь или один, - в конце ты всегда одинок.
Каждому нужна защита от собственной смертности, Гэррети. Кто-то обманывает себя идеей продолжения рода (...)
28 понравилось293
Комментарии 76
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вы потрясающе проанализировали книгу. И мне нечего возразить. Кроме того, что вещи или любишь или нет. Потому что они либо затрагивают в душе струну, которая приходит в резонанс, либо нет. И, не помня уже подробностей, сюжета, героев (лет восемнадцать назад читала), имею удивительно цельное, живое впечатление. После в "Голодных играх" подмеченные вами ляпы снивелированы, в целом все куда крепче сбито, но это другое и о другом.
Итак :) Я, конечно, забыла сразу написать, но вспомнила сейчас! Что я читала и трепетно люблю (писала уже раз сто на форуме, но искать не хочу, так что вот напишу заново:). Я почти все читала, окромя рассказов. Рассказы правда тоже почитываю сейчас. Ну и отмечены здесь одни из самых любимых.
1. Самая любимая - Мизери (рецензии нет моей(((
- Кристина (про машину, читается легко. Рецка есть)
- Зеленая миля (как по мне, так классика)
- Кэрри
- Воспламеняющая взглядом
- Кладбище домашних животных (я думаю, что ты фильм может видела?)
- Читала почти весь цикл "Темная башня", но на самом деле, это для подготовленного читателя.. Да и долго читать придется. Так что на будущее можешь запомнить, а можешь и не запоминать)
- Рассказы - Метод дыхания (повесть скорее), Труп (или еще Тело называется), Кадиллак Долана. Они все короткие.
- Побег из Шоушенка (тоже классика)
- Оно - не очень советую сразу читать, во-первых, объем сродни Музилю, во-вторых, тяжело читается, так что на положительные рецензии не особо ведись, но или не слушай меня :) На твое усмотрение.
- Долорес Клэйборн - достойно внимания.
- Томминокеры - о них есть рецензия, необычный Кинг...
- Вооо!!! Один из рассказов ещё, который советую, очень-очень и очень! - "человек, который любил цветы" - обязательно к прочтению. Там на 15 минут чтения реально, но .... как зацепит, я уверена!
Пожалуй, как-то так. А сама хочу последние прочитать его. "Страна Радости" и "Под куполом".