Рецензия на книгу

• 

  amrita86

  14 марта 2023

  Наивно, но хорошо

  Я из тех, кто равнодушен к фэнтази Марии Семеновой, но с удовольствием прочла все ее историческое.

  Вопрос, насколько оно исторично, оставляю специалистам.

  Читается, как баллада. Да, наивно, герои довольно условные. Но я перечитывала эту историю пару раз, так что - "победителей не судят".

  Минусы повести я вижу, но они не мешают.

  Минусы:

  - мне не хватило конкретики насчет персонажей, особенно Ратша. А что он такого делает, чтоб считаться лютым, по меркам того века? Ну, обращается с пленными не по Женевской конвенции.  Но я понимаю, почему конкретики нет. Персонаж должен читателю нравится. Если б описали, что именно он успел натворить, чтоб даже среди своих считаться жестоким, - по нынешним меркам, получился бы жуткий оморозок.

  - мне не хватило любовной линии, вообще взаимоотношений. Опять же Ратша и Всеслава. Да у него с Пелко и Хаконом больше объяснений, чем с невестой. Если люди любят друг друга, они, например... разговаривают. Понятно, что их история дана глазами Пелко, но можно ж было хоть где-то описать, за что девушка его любит. Почему не объяснила, кто ей Пелко? Потому что сюжет бы не случился.

  
  

  Кто эту книгу записал в детские??

  3 понравилось

  0

  469