Люблю книги Карен Уайт, все книги ее прочитала, в том числе и серию о Мелани. Но немного разочаровалась. Сначала у меня вопрос, дорогая Карен, зачем было расследование об убийстве Андриенны, растягивать аж на 3 книги??? тем более, что кто причастен к убийству, мне лично, стало понятно еще в 5-ой книге, когда о нем только начато было упоминание. Если верить послесловию, то это последняя книга серии, но в итоге, как по мне, то концовка смазана. Не раскрыт новый персонаж Бо. Я так и не поняла, кто он и что скрывает. Что за не понятная, вроде как, любовная линия у него с Нолой? А куда в этой книге слили Купера? Так же в полной мере, мне не хватило раскрытия персонажа Эванжелины. Так же вопросы, чьи были мокрые следы, которые преследовали Мелани? Возможно, я ожидала большего от этой книги, из за этого я расстроилась. Осталось больше вопросов, чем ответов.
Здравствуйте, если читать книгу, то в конце от автора есть примечание, что дальше она будет писать книги про Нолу и Бо и как раз таки из-за этого нам ничего про него не рассказывают, а делают затравку, что весьма понятно. Мокрые следы думаю говорят нам как раз так о ком-то погибшем связанным с Бо, что скорее всего мы тоже узнаем в следующих книгах. Как финал конкретно Меллани и Джека всё кажется понятным, но вот у меня есть одно но и может вы подскажете мне. Есть какая-то непонятность в книги по поводу раскопки цистерны и страшного непонятного мужика, помните такого? который еще на снимках был. Вот я не поняла или пропустила как-то этот момент, где он, кто он и что по итогу. Вот думаю тут косяк или я невнимательна))
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Здравствуйте, если читать книгу, то в конце от автора есть примечание, что дальше она будет писать книги про Нолу и Бо и как раз таки из-за этого нам ничего про него не рассказывают, а делают затравку, что весьма понятно. Мокрые следы думаю говорят нам как раз так о ком-то погибшем связанным с Бо, что скорее всего мы тоже узнаем в следующих книгах. Как финал конкретно Меллани и Джека всё кажется понятным, но вот у меня есть одно но и может вы подскажете мне. Есть какая-то непонятность в книги по поводу раскопки цистерны и страшного непонятного мужика, помните такого? который еще на снимках был. Вот я не поняла или пропустила как-то этот момент, где он, кто он и что по итогу. Вот думаю тут косяк или я невнимательна))