Отзывы о книге Маленький друг

  • Аватар пользователя
    Elessar
    25 января 2014

    Видимо, Донна Тартт знает какую-то особую магию, иначе как объяснить невероятную популярность автора, написавшего всего три романа за тридцать лет, последний из которых, к тому же, ещё не успел появиться на русском языке. По горячим следам, кстати, было бы неплохо кому-нибудь из братьев наших филологов написать потом обзорное эссе об эволюциях и метаморфозах авторского восприятия мира. У меня вот даже название готово: "Три возраста Донны Тартт", дарю. Действительно, ведь на самом-то деле у "тайной истории" и вот "маленького друга" очень много общего. Точно такой же психологический триллер и детектив без детектива, только акценты оба раза сдвинуты - с подростков на детей, с предопределённости на недосказанность и открытый финал. Возможно, это что-то косвенно сообщает нам об авторе, возможно, нет.

    Многие говорят, что самое главное в романе - концовка. Мы тут, понимаете, настроились на эффектный финал и раскрытие тайн, но что-то как-то не сложилось. Версия с эпилепсией мне не очень нравится, это напоминает историю про смерть царевича Дмитрия - так же притянуто за уши. С точки зрения статистики самопроизвольно повеситься на дереве во время эпилептического припадка можно примерно с той же вероятностью, что и допустить, будто бы в кошку Винни вселился демон, который и расправился с ребёнком. Возможно, нам нужно поймать в концовке моменты про эпилепсию и любовь к Бэтмену и ринуться перечитывать текст в свете открывшейся информации. Но мне такое не нравится, эффектный финал - это когда всё складывается внезапно, ярко и кристально ясно. А иначе можно перечитывать роман сколько угодно, подгоняя ненамеренные авторские обмолвки под свою теорию. И уж тем более странно делать это с русским переводом, который, как выяснилось, соответствует оригиналу весьма приблизительно. И вообще, когда автор в финале предлагает мне перечитать его роман 50 раз, выписывая в отдельную тетрадочку всякие мелочи и выясняя, аки Шерлок Холмс, что там вообще произошло, мне хочется убивать. Чарльз Паллисер жив только потому, что у меня нет загранпаспорта.

    А вот Донну Тартт я прощаю, ибо смерть Робина в романе низачем, кроме как для старта сюжета. Мне вот книга прочиталась как история об одиночестве и непонимании, равно настигающем детей и стариков, парня с социального дна и девочку из хорошей семьи. У Харриет и назначенного ею убийцей Дэнни Ратклиффа очень много общего, пожалуй, друг для друга они чуть ли не родственные души, поставленные судьбой в зеркально идентичные обстоятельства. Возраст, пол, социальный статус - всё у них наоборот, а ситуация ровно та же самая. И вот на столкновении этих двух одиночеств и выстоен роман. Конечно, если бы в финале ещё и смерть Робина как-то красиво объяснилась, было бы совсем замечательно, но и так весьма и весьма неплохо, достаточно для очередных долгих лет ожидания нового романа.

    like150 понравилось
    2,3K

Комментарии 11

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
AnastasiyaSuhneva30 марта 2016

какая версия с эпилепсией, вы что? она отравилась гнилой водой и наркотиками. В те времена еще не проводились, видимо, тесты на наркотики, да и кто мог на них подумать?

like1 понравилось
Аватар пользователя
ohrenetitelno27 января 2014
было бы совсем замечательно, но и так весьма и весьма неплохо,

Только Вас ей и не хватало!

like2 понравилось
Аватар пользователя
Amid2908199227 января 2014

Ждал эту рецензию на главной:)

like1 понравилось
Аватар пользователя
Doe_Jane26 января 2014

Ха-ха, про Паллисера повеселило. За рецензию спасибо, давно хочу на английском испробовать.

like3 понравилось
Аватар пользователя
Amid2908199226 января 2014

Честно говоря, интересно было бы увидеть твою рецку на Тайную историю, жаль, что её нет... А мою читал?)

like2 понравилось
Аватар пользователя
Amid2908199226 января 2014

И всё же Тайная история больше понравилась, Да? Рецензия, как всегда, на высоте! Хоть от первого знакомства с Донной я не в восторге, но ты заставил задуматься о том, чтобы добавить "Друга" в хотелки)

like2 понравилось
Аватар пользователя
commeavant25 января 2014

Вот только братьям-филологам лучше все же не пользоваться этой, скажем мягко, субстанцией, гордо носящей имя перевода, и мы с тобой уже знаем почему ;)

like3 понравилось