Рецензия на книгу

• 

  ery10 марта 2023 г.

  С трудом запрещаю себе навешивать ярлыки и разбрасываться слишком громкими словами вроде “уникально”, “значимо”, “исключительно”. Пожалуй, нельзя сказать точно, что за книгу должен прочесть каждый, потому что в сущности никто никому ничего не должен. Так что, учитывая всё вышесказанное, расскажу просто об одной хорошей книге.
  
  
  Это объёмная история, которую с натяжкой хочется назвать семейной сагой. Она долгая, глубокая, затягивающая и заставляющая думать, сопоставлять и чувствовать. Огромное очарование и всё же пламенные рекомендации - Джонатан Франзен, “Свобода”.
  
  
  В общем и целом история повествует об одной семье, отдельно затрагивая каждого её члена и ещё некоторых близких им людей. Одной из центральных фигур выделяется Патти. Мы знакомимся с ней с разных сторон и, как бы сильно она не отходила ближе к концу на второй план, узнаём её, как мне кажется, наиболее глубоко и полно. Сначала это взгляд со стороны соседей, в глазах которых она довольно недружелюбна и нелюдима. В жизни её происходят явно не хорошие перемены, порождающие конфликт с окружением. Затем видим её детство, в котором пренебрежение родителей, изнасилование, токсичная дружба, первая любовь. Успехов Патти не замечают, родители часто зло шутят, даря дочери неуверенность в себе, её не защищают в сложной ситуации, ставя репутацию выше благополучия ребёнка, и в целом фигура родителей появляется лишь изредка, чтобы важно напомнить - “я твоя мать”. Близкая подруга тоже становится личностью неоднозначной. Элиза манипулирует, местами давая понять, что чувства у неё вовсе не дружеские, она врёт и использует, но кое-что важное всё же даёт - на контрасте Патти чувствует себя хоть в чём-то лучшей. Здесь я начинаю предполагать, что книга о некой закольцованности, о том, как детские травмы и искажения диктуют человеку аспекты его взрослой жизни.
  
  
  На самом деле хочется анализировать буквально каждый момент. Сложно выделить единую цепь повествования, как будто происходящее - не стройная и выверенная конструкция автора, не последовательность, обязанная привести к единственному верному выводу. История стихийная, наполненная спонтанностями и глупостями, их пытаешься собрать воедино, как-то охарактеризовать, но никак не удаётся, и автор тут совсем не помогает - в определённый момент его герои путаются сами, падают в самообман, безысходные попытки всё исправить или депрессию. Это хаотично, но кажется, в этом и суть.
  
  
  Далее в жизни Патти появлятся две важные фигуры - Уолтер и Ричард. Хочется пояснить хотя бы абстрактно, что именно эти люди значат для Патти, но и это сложно. Что значит “любовь”, “страсть”, “родственная душа”? Вряд ли сама Патти понимает это для себя, особенно в начале. Она будет теряться между этими понятиями не один десяток лет, посветя свою жизнь поиску и осознанию любви - к спутнику жизни, близкому человеку, к ребёнку, родителю и самой себе. Это затянется и вытеснит всё другое из жизни Патти, потому что осознание себя, обретение понимания и гармонии - это и есть её свобода.
  
  
  В таком случае откуда берётся эта запутанность и почему в себе необходимо разбираться долгие годы? Это тоже касается идеи преемственности, зависимости от воспитания. Так уж вышло, что именно воспитание оказывает неизгладимое влияние на формирование личности, и в книге это отчётливо видно. Мать и отец Патти упоминаются мало, но этого достаточно, чтобы увидеть - именно из семьи идут сложности в супружеской жизни Патти и Уолтера, трудности в общении друг с другом и уже с собственными детьми. Это сложно, а какие последствия - озлобленность, конфликты, измены, депрессия. Интересно видеть причинно-следственные связи, они здесь очень явные. Если сами события запутанные и хаотичные, то подоплёка у них вполне конкретная, и это очень угадывается.
  
  
  Когда происходящее начинает набирать обороты, то и дело мелькает символизм. Разбираться в таком даже многим сложнее, чем в психологических проблемах персонажей, но по-хорошему конкретная трактовка и не требуется. Работа тем и прекрасна, что в каждом абстрактном образе можно увидеть свой собственный смысл.
  
  
  Большое внимание уделено сыну Патти и Уолтера, Джоуи, но тут, если кратко, очень много всё о том же - об огромном значении воспитания родителей и отношений в семье. Заметна разница между Джоуи и его сестрой Джессикой. Разное отношение родителей наложило очень разные отпечатки, сформировав абсолютно далёких друг от друга людей. О Джессике известно мало - она успешна в жизни, обделена искренним восхищением родителей, но при этом очень к ним привязана. Джоуи же совсем другой - более свободный, непокорный, резкий. Он очень многое анализирует в своей жизни, но поступает всё равно необдуманно и зачастую глупо, он демонстрирует эгоизм, но что интересно - сам это понимает и пытается с этим бороться. Есть ощущение, что он видит метания родителей и словно сам создаёт себе подобные обстоятельства, чтобы по итогу прийти к тому же результату - некому пониманию и балансу.
  
  
  Ближе к концу акцент больше смещается на Уолтера. Он так же погряз в непонимании, но примешивается и самообман. Он более упёртый и грубый, тоже запутался, но вместо самокопания выбрал действие, которое на самом деле, заводит его только в больший тупик. Он погружается в проект, имеющий цель предотвратить перенаселение планеты. При этом видна явная агрессия по отношению к людям, осуждение, злость, что лишь показывает - это скорее непринятие своей собсвенной скопившейся злобы. В своих поступках он жутко противоречив, а временами делает такие вещи, что иначе как плохим человеком его не назовёшь, хотя это было бы очень просто. Несложно делить что-либо на хорошее и плохое, гораздо сложнее разбираться в причинах того или иного поведения.
  
  
  Под конец происходит событие, кажется, полностью обрывающее любые надежды на хорошее разрешение всего того напряжения, что накапливалось в семье. Но трагичнее тут то, что даже в важный момент обнародования измены герои всё ещё пребывают в крайней запутанности, они не осознают своих чувств, своих поступков. Патти всё так же не понимает, кто ей нужен для счастливой жизни, а Уолтер застрял на ещё более раннем этапе. Он бросает, что «даром потратил свою жизнь», потому что его кризис нереализованности заботит его гораздо сильнее, чем предательство близкого человека.
  
  
  Впоследствии судьбы Патти и Уолтера очень сильно расходятся. Патти заканчивает своё дело - осознанно обращается к детским обидам, честно разговаривает с родителями и детьми, закрывает все недомолвки и конфликты, предстаёт перед окружением совсем другим человеком. Она становится уверенной и зрелой, и это изменение удивительно наблюдать после того, как прошёл с персонажем огромнейший путь.
  
  
  Уолтер же по-прежнему не справляется. Он селится в старом доме в уединении, обрывает все контакты, а потом и вовсе проявляет явную агрессию, защищая птиц от соседского кота. Птиц он спасает, но какой ценой? Благие намерения незаметно оборачиваются враждебностью и агрессией. Тут тоже нашлось место для красивых метафор - этот самый кот как раз характеризует человеческую злость, но потом становится ясно, что это о самом Уолтере, о чём автор говорит довольно прозрачно. По сути птицы - ни что иное как личная свобода человека, а кот - ограничивающий фактор, вот только и птицы и кот являются частичками характера одного человека. История об этих самых ограничениях, о том, как много всего в нашей жизни неправильного и, на самом деле, незначимого, что перекрывает нечто важное и первостепенное.
  
  
  Возвращаясь к началу, повторю, книга о судьбах нескольких людей, но вот в чём её ценность - в этих историях хотя бы косвенно можно найти себя, а вместе с тем научиться видеть закономерности и искажения, знание которых может приблизить к разрешению запутанности собственной жизни. Книга, может никакая не вечная и не уникальная, но местами точно универсальная. Помимо того, что Джонатану Франзену удаётся каким-то невообразимым образом затронуть самую душу, он также отражает и время, небольшой пласт культуры и истории, тенденции и общие взгляды, проблемы и главенствующие направления. Это глубоко и пронзительно, а местами совсем просто и серо. Книга во многом тяжёлая и печальная, но в то же время и светлая. Меня очень воодушевляют давящие беспросветные истории. Если знать, что идеала нет, больше ценишь действительность.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  6

  425