Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Bellman and Black

Diane Setterfield

  • Аватар пользователя
    ksishbezz9 марта 2023 г.

    А кто такой Блэк?

    Знакомство с данным автором я начала с книги «Пока течет река». Мне очень понравился слог Сеттерфилд, стиль, который, как оказалось, отмечают «возвращением золотого века британского романа». Это чистейшая английская проза, которую я очень люблю. Наш герой не просто существует где-то на периферии, нам его очень понятно описывают, дают ему стимул, он обычный человек, который добился своим рвением высот. Но в историю замешивается мистика, Беллмен убивает в детстве грача, впоследствии этот поступок его буквально преследует. Стоит отметить хорошее взросление персонажа, мы не скачем по горам, ведь всё повествование плавно перетекает из детских лет в относительную старость. Вся книга полна многосложных описаний: работа фабрик, выбор поставщиков для производства, система ведения английского бизнеса в незапамятные года и прочее. Многим в отзывах на просторах интернета присутствие «прилагательных» в таком варианте не нравится. Я отношусь к этому как-то средне, иногда их становится слишком много, а иногда я бросаюсь с интересом читать, что же там такого творилось в старой Англии. И мое любимое, львиная доля чернушки: «Были времена, когда грачи ели ваших предков, и были времена, когда ваши предки ели пироги с грачами. Человек питался грачом; грач питался человеком. Они обменивались плотью. И в результате этого взаимного поедания протеин из человеческого мяса превращался в иссиня-черные грачиные перья, а протеин из мяса грачей становился человеческой кожей. Между грачами и людьми существует родственная близость. Люди, с их феноменальной способностью забывать, удивляются, когда узнают этот факт. А грачи, с их феноменальной памятью, прекрасно знают, что являются вашей пернатой родней»
    Что же касается мистики в книге, то она проходит отдаленной ниточкой в сюжете, самое главное тут, как по мне, о человеческой совести, о трудолюбии и о подобных понятиях, которые грачам, главным героям, побоку. Наш главный герой так сильно зацикливается на той самой «мистике» в его жизни, что других выходов из этой ситуации, кроме как загнать себя работой, не находит. В конце книги он говорит (еще один хороший плюс, мы знаем, в самом начале, что наш герой умрет), что-то вроде: «Какая у меня была жизнь, я бы всю вторую половину мог говорить о первой». Меня это наводит на мысль скоротечности человеческой жизни и главного – жить нужно для себя и в удовольствие. Но есть и явные минусы в книге, а именно полное отсутствие ответов на главные вопросы. В сюжете, как я уже сказала, есть мистика, нам задают хороший тон в самом начале, в конце мы получаем интересный исход, а середина провисает, потому что наш герой гоняется за фантастическим человеком, которого может и не существует вовсе. Меня это огорчило, я хотела всё-таки узнать, кто же такой этот ваш таинственный незнакомец. Даже перешерстила в поисках множество рецензий, но ничего дельного не нашла. А жаль…

    8
    258