Рецензия на книгу

• 

  Edessa9 марта 2023 г.

  Потерянный рай

  В этой книге мне было неуютно. Она легко читалась, но возвращаться в неё не хотелось. И совсем не из-за того, что часть текста написана от лица умственно отсталого героя - эти куски, наоборот, были яркими, самобытными, полными осязаемых впечатлений. Притерпелся к орфографии - и понеслось. Не понравилась мне средняя часть, когда герой стал "умным".

  Не то чтобы он сразу превратился в занудного сноба и я как читатель его возненавидела. Я вообще не поняла, в кого он превратился - он как будто исчез. Остался автор, который с помощью флешбэков показывал, какой была жизнь Чарли в детстве. Взрослый Чарли и его поступки - хождения по Нью-Йорку, попытки построить отношения с Алисой, интрижка с соседкой, демонстративное изучение всего и вся - меня вообще не тронули. Как будто и не было этого, так - рябь на воде. Зачем нужно было превращаться в ходячую энциклопедию? Почему не сконцентрироваться на определенной сфере, чтобы достичь максимального результата? Почему Чарли, сына парикмахера, замкнуло на науке? Он мог бы стать гениальным карточным шулером. Или вором. Или предпринимателем. Или изобретателем. Или детским врачом. Да кем угодно, зачем ему нужны были именно тонкости древнеиндийских языков?

  Научно-фантастическая составляющая книги не слишком хорошо продумана. Ученые "улучшили" мозг лабораторной мыши Элджернона, и, не закончив один эксперимент, начали другой - на человеке. Верится в это с трудом, как и в "научную работу" Чарли над собственным случаем на пике своей "гениальности". Но в определенном философском звучании книге нельзя отказать.

  
  "И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь."

  Экклезиаст

  Интеллектуальное развитие лишило героя подобия рая - ведь он был гораздо счастливее, когда не понимал, что окружающие над ним смеются, а собственные родители бросили его. Так и другие люди, вырастая, теряют часть того гармоничного детского бытия, в котором все было просто и понятно. Накапливается собственный опыт, ниспровергаются авторитеты, и происходит своеобразное "изгнание из рая". Свет разума, вспыхнув в мозгу Чарли, выхватил таких чудовищ, о которых ему лучше было не знать. Но человек XX века не таков - он не закроет глаз, не останется в блаженном неведении. Он хочет ЗНАТЬ. В этом пафос книги, на мой взгляд.

  Я тихонечко ждала какого-нибудь небольшого зигзага, но нет: сюжет - безжалостная перевернутая парабола (если что, я ни разу не математик, но вот такая алгебраическая ассоциация пришла мне на ум).

  О семье героя

  Тут писали, что мама конечно истеричка, но вот отец вроде правильно себя вел. А я не поняла, почему отец, отведя Чарли к "дяде Герману" (полагаю, своему брату), полностью перестал видеться с ним. Чарли был не буйный, социализированный умственно отсталый, смог работать в пекарне - так почему отец тоже отказался от него? Если бы его поместили в специальную лечебницу, еще можно было бы понять, но сын просто жил в другом квартале. Мать, видимо, сама была психически нестабильна, что никак не снимает ответственности за произошедшее с отца.

  Несмотря на поднятые в книге важные вопросы, она все же показалась мне чуточку поверхностной. Были места, в которых хотелось расплакаться, но в целом от истории осталось холодноватое впечатление отстраненности.

  Содержит спойлерыОткрыть

  16

  455