- Главная
- Виктор Борисович Шкловский
- 📚 Книги
- О Маяковском
- Рецензии
- В небе моего Вифлеема... «О Маяковском»В небе моего Вифлеема... «О Маяковском»
Отзывы о книге О Маяковском
Medulla25 января 2014В небе моего Вифлеема никаких не горело знаков, никто не мешал могилами спать кудроголовым волхвам. Был абсолютно как все
- до тошноты одинаков –
Вот он перед вами: большой и красивый революционер-романтик, достающий из широких штанин дубликатом бесценного груза паспорт советского гражданина, мечтающий выгрызть бюрократизм, играющий ноктюрн на флейте водосточных труб. Ведь если звезды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно, правда? Значит - это необходимо, чтобы каждый вечер над крышами загоралась хоть одна звезда, правда? Его звезда. Вот он приехал из Багдати в Москву – юный, решительный, полный надежд, с большими руками и желанием учиться живописи; вот он гуляет по дореволюционной Москве с Бурлюком; вот он попадает 16-летним в тюрьму; вот его желтая кофта; вот он знакомится с Бриками. Вот он перед вами! Он мечтал сотворить революцию, этот большой и красивый романтик с нежным и трепетным сердцем все вы на бабочку поэтиного сердца взгромоздитесь, грязные, в калошах и без калош. Вот он такой – Маяковский Владимир. И на страницах воспоминаний Шкловского оживает человек, горячий человек, романтик с нежным сердцем, у которого не было денег на бутерброды и оттого были плохие зубы; мужчина, полюбивший однажды femme fatale – Лилю Брик. Однажды и навсегда, как наваждение, как вирус, от которого не избавиться, даже переболев. Вот он перед вами!
Люди – лодки. Хотя и на суше Проживешь свое пока, много всяких грязных ракушек налипает нам на бока.
Люди-лодки разбивались о жизнь, разбивались о берега неизвестности, буржуазности и бюрократизма, а на кого-то налипали грязные ракушки реального мира. А Маяковский делал революцию, свою собственную революцию – в поэзии, в ритме стиха, изменив его классическое звучание, подбирая ритмы не по звуку, а по смыслу, ломая внутренности самих слов, придумывая свои собственные образы, ему нужно было изменить звучание и смысл стихотворения, впустив в пространство уходящего 19 века, воздух нового времени, подчиняя искусство жизни, а жизнь искусству, соединяя себя и других людей посредством поэзии. Любил и ценил поэзию Пастернака, который сотворил революцию в синтаксисе стиха. Но самому Маяковскому нужно было ГОВОРИТЬ - Классический стих Маяковского не повествователен. Это – ораторская речь. Ему нужно было достучаться до каждого человека своими стихами. И он в революцию 17-го вошел смело и с надеждами, отсюда и знаменитые Окна РОСТА. Это не было чем-то тяжелым и насильственным для Маяковского, нет, это было продолжение его личной революции, это продолжение и творчества. Он пробовал свои силы во всем: в живописи, в кинематографе (ценил Дзигу Вертова), был и актером, и сценаристом; был редактором журнала ''ЛЕФ''. Ему нужно было творить, чтобы дышать. Но это все факты из жизни поэта Маяковского Владимира, а на страницах этого небольшого издания оживает человек, который хотел быть понят современниками и потомками:
Я хочу быть понят моей страной, а не буду понят — что ж, над родной страной пройду стороной, как проходит косой дождь.
У него было много планов, идей, он любил, cтрадал а, впрочем, наступил апрель:
Я с сердцем ни разу до мая не дожили, а в прожитой жизни лишь сотый апрель есть…
Мы можем строить предположения: почему? Но апрель 30-го года уже не вернешь. Да и нужно ли строить предположения? Шкловский в этом издании не стал, а просто рассказал о ЧЕЛОВЕКЕ - Маяковском Владимире и о его творчестве, о его личных революциях в творчестве, о его любви. Просто о нем. Когда он был еще жив и рядом. Творил и менял внутреннюю ритмику русского стихосложения. Вот он перед вами - Маяковский Владимир. Только не наступите на бабочку поэтиного сердца. Не надо.
86 понравилось
2K

Комментарии 17
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ну, кто-бы мог подумать! Вы просто открыли нам всем глаза!
С душой написали, приятно читать, спасибо. У Маяковского есть еще автобиографическое эссе, тоже приоткрывает его личность и мотивы творчества. А я не от всего у него в восторге. Дурную шутку со мной сыграло его полное собрание сочинений из родительской библиотеки и что бы найти что то свое не редко ужасалась его идеями. Уж больно категоричен... Но то что "за жизнь" сильно написано.
как раз где-то год назад наверное. три часа ночи. мы решаем с соседкой (тоже учится на филолога) почитать Маяковского вслух. Сидели, читали, делились, что нравится... это воспоминание со мной навсегда останется, наверное, одно из сильных "универских"
В какой ночи бредовой, недужной какими Голиафами я зачат - такой большой и такой ненужный?
Я в свое время был потрясен Маяковским. Изначально представлял его как иронично-циничного несгибаемой воли человека, занимающегося показухой (в том числе в стихах), но потом в стихах нашел глубочайшую душу. Спасибо за рецензию, отмечу для себя книгу. Пожалуй я уже дошел до чтения книг о любимых писателях)
Как же я люблю Маяковского! И люблю тех, кто хорошо пишет о Маяковском, чтоб еще больше людей приобщилось и полюбило Маяковского! И люблю тех, кто пишет хорошие рецензии на книги тех, кто хорошо пишет о Маяковском!
Всё никак не выберу время и своё подходящее состояние для того, чтобы к Шкловскому приступить. Хотя уже и от Конецкого авторитетная рекомендация в голове сидит... М.б. в этом году всё-таки получится... Надеюсь :-)
красиво рассказала!