Рецензия на книгу

• 

  Kvertoff25 января 2014 г.

  Стоя на распутье, я долго не мог определить для себя наиболее интересное направление. Стрелка внутреннего компаса тяготела в сторону Англии XII века, но не столько из любви к историческим романам, сколько из любопытства. Ведь аннотация обещала скандалы-интриги-расследования, а это, пожалуй, самая увлекательная часть мировой истории. Поскольку об этой книге сказано едва ли меньше слов, чем она вместила в себя на 1205 страницах в моем ридере, я сосредоточусь больше на своих впечатлениях.

  Роман Фоллетта по праву можно окрестить эпохальным и эпичным, поскольку автор замахнулся на весомый кусок истории, составляющий 50 лет. Главной темой романа стала борьба, но это не только борьба королей за престол, но и вечная борьба добра со злом, борьба за справедливость, борьба за личное счастье, борьба за кусок хлеба, борьба со сном у читателей. Порой эта мышиная возня напоминала мультфильмы в стиле "Ну, погоди!", где злодеи всегда строят козни, но добрые герои обязательно найдут лазейку и выйдут из затруднительного положения. Читать эту книгу - это как смотреть сериал. Да, иногда бывают скучные серии, но к героям все-таки привыкаешь, поэтому интересно узнать, какие еще испытания судьба приготовила для них. Мне понравилось, что герои книги тесно связаны между собой, но они не толпились на страницах, а по очереди выходили на первый план.

  Пожалуй, больше всего меня тронула судьба Алины. Вообще стоит заметить, что женские образы получились более яркими у Фоллетта (Алина, Эллен, леди Риган Хамлей). Хотя отдам должное антагонисту Уолерану. За умными и коварными манипуляторами гораздо интереснее наблюдать, чем за агрессивными исполнителями вроде Уильяма. Он вообще уникальный персонаж, совмещающий крайности: неуверенность в себе и приступы эксгибиоционизма, хладнокровные убийства и страхи перед гееной огненной, расчетливый цинизм и детскую наивность. К остальным персонажам отношение менялось. Например, приор Филип слегка раздражал своей излишней правильностью, а Том-строитель - слепой отцовской любовью к Альфреду.

  Но стоит также упомянуть о недостатках романа. Для меня главным минусом была религиозная тема, потому что меня мало волнуют монастырские порядки. А уж описание соборов и подавно. Я кое-как пробирался вперед под тяжестью нескончаемых арок, подпорок, контрфорсов и нефов. Да у меня даже по черчению тройка была!))) Во-вторых, мне с трудом удавалось почувствовать средневековую атмосферу. Несмотря на то, что тут через каждые две страницы ездили верхом по грязным дорогам, ели постоянно хлеб с сыром и запивали разбавленным пивом из кувшинов, меня не покидало ощущение, что это всего лишь современная проза, стилизованная под классику. Возможно, мне попался какой-то любительский перевод, но я не ожидал, что в историческом романе мне встретится нечто подобное.
  

  
  — Если ты, дурак, не возьмешь деньги, — пригрозил он, — я просто разрублю тебя мечом и вы*бу ее на глазах у детей!

  
  В целом, книга оставила неплохое впечатление, но не вызывала желания знакомиться с продолжением истории Кингсбриджа. Вместо посткриптума обращусь к тем, кто не любит читать многабукаф))

  Вам стоит прочитать эту книгу, если Вы...
  

  • собираетесь захватить престол;
  • верите, что добро всегда побеждает зло;
  • готовы идти за любимым на край света;
  • любите сериалы и реалити-шоу;
  • страдаете бессонницей;

    Вам не стоит читать эту книгу, если Вы...

  • состоите в отряде гринписовцев (тут есть чудовищные эпизоды травли медведя и игры "Забей кота камнями");
  • не собираетесь строить собор и вообще не шарите в архитектуре;
  • готовы лишиться девственности только по любви на постели из лепестков роз;
  • Елена Ваенга (ПАПРОБЫВАЛА БЫ ЭТА ДРЯНЬ ЗДЕЛАТЬ ТАКОЕ В МИЧЕТИ!!!)
  • не участник игры "Долгая прогулка"

  30

  306