Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Boy from the Woods

Харлан Кобен

  • Аватар пользователя
    Аноним9 марта 2023 г.

    "...драконы не умирают, верно? Как бы ты ни старался их убить, они лишь становятся сильнее."

    Детектив по всем правилам жанра. Если в начале истории мы узнаём факт, который как бы не имеет отношения к происходящему


    Ходили слухи (Дэш Мейнард наотрез все отрицал), что во время своих передач он записывал гостей на видео – всё без исключения, даже разговоры в гримерных. Если верить слухам, эти записи могли погубить многих знаменитостей и политических деятелей, в первую очередь – Расти Эггерса, в прошлом гуру саморазвития, а ныне – сенатора США и перспективного деспота, ведущего успешную президентскую кампанию.

    ,

    то это оказывается тем самым ружьём, которое выстрелит в третьем акте. Потому что вся ситуация с пропажей девочки-подростка оказывается ширмой. А самая суть:


    Кому-то очень нужна эта запись. Этот «кто-то», похоже, пойдет на что угодно, лишь бы ее заполучить.

    Сюжет в двух словах: крестник просит Уайлда ( в прошлом того самого мальчика из леса, современного Маугли, не знающего ни кто его в этом лесу оставил, ни сколько дней или лет он там прожил) помочь найти его одноклассницу. Над девочкой дружно издевается весь класс.


    Наоми Пайн выглядела так, словно в любую секунду была готова съежиться. Словно упрашивала весь мир не делать ей больно, а мир смеялся ей в лицо.

    Учителя молчат, а сам Мэтью (крестник) тоже чувствует себя виноватым, поскольку никогда не пытался её защитить. И как-то так получается, что пропажей девочки начинают интересоваться люди, которым явно не должно быть никакого дела до неё. В итоге эта история теснейшим образом сплетается с рассказом о том, на какие жертвы готовы идти противники будущего кандидата в президенты, который уж точно этого поста не достоин.

    Действие мчится вперёд почти безостановочно, перебиваясь коротенькими моментами рассуждений о себе, о прошлом, о современной жизни в исполнении Уайлда.


    Человечество отказалось от любых прав на частную жизнь ради… Ради чего? Наверное, ради удобства. Ради виртуальных связей. Даже такие связи лучше, чем полное их отсутствие.
    Когда подходишь к школе, не забывай держать руки так, чтобы их было видно. О времена, о нравы.
    В конце концов, человек – тот же зверь. А зверь выживает как может.
    Вот и все, ничего сложного. Наверное.

    А второй очень важный персонаж, на котором держится сюжет: старая адвокатесса Хестер Краймштайн - мать друга детства Уайлда, бабушка его крестника, адвокат семейки Мэйнард. Женщина жёсткая до жестокости, только послушайте, как она общается со своими высокопоставленными клиентами:


    Вернусь в город, выставлю вам счет за вызов на дом, и наши дорожки разойдутся. Здесь у нас не демократия. Я ваш вождь на веки вечные. Вот вам правило первое. Вопросы?

    И при этом она очень ранимая, переполненная болью от потерь, но имеющая силы не рекламировать это, а даже надеяться на новое, последнее счастье.

    Финал книги практически открытый, но не в той части, которая касается расследования. Читателю предоставлено самому решать, перестанет ли мальчик из леса (ныне сорокалетний мужчина) быть одиноким и никому не нужным...

    Читать было интересно.


    – Исключите все, что можно исключить, и останется правда, – сказал Саул, цитируя Артура Конан Дойла, – какой бы неправдоподобной она ни была.
    75
    980