Рецензия на книгу

• 

  Rida_Marvolo_8 марта 2023 г.

  Идея которая так и не выстрелила

  На самом деле учитывая все предыдущие книги, я не ждала чего-то сверх нового или необычного. И потому я не испортила себе впечатление о книге. Конечно могло получится, в сотни раз лучше. Сама идея книги выглядела интересно и уникально. Противостояние людей, религии, богов. Но получилась каша из всего подряд.
  Как и в предыдущих книгах, так и в этой присутствуют все те же проблемы. Потому я обозначу их пунктами, чтобы было проще отследить.
  Внимание, будет много спойлеров!!!
  1. Второстепенные герои.
  Хотелось бы сразу отметить, что автор попыталась их раскрыть только в последней финальной книге цикла. Во всех предыдущих, они были всего лишь фоном для наших главных героев. Автор буквально навязывает их резко возникшую важность, что так мозолит глаза и выглядит совершенно неестественно. Все предыдущие книги, никого абсолютно не волновало прошлое Париджахан и Рашида, а здесь они буквально вписываются по важности и значимости к троице главных персонажей. Что касается остальных, например, Остия, Катерина, Кацпер и Анна – все также блеклый фон. Присутствуют для связки и полноты картины.
  2. Главные герои.
  Как мне кажется, проблема только в Серефине. Я абсолютно не понимаю, как он может быть королем Транавии, когда ему откровенно плевать на свою страну. Он полгода странствует черт знает где и лишь иногда вспоминает, что он как бы король. Его в принципе сложно воспринимать серьезно, когда все что исходит из его рта, это саркастические шутки и ухмылки. В первой книге его описывали как гениального стратега и умелого война. Однако подтверждение этому не было ни в одной из книг. В финале его речь и вовсе кажется вовсе неуместной, и смешной, но видимо для автора это было достаточно, чтобы за ним, спустя год его отсутствия, буквально пошли на смерть солдаты. Да и никакого развития персонажа не было абсолютно за все три книги цикла. И как оказалось его отсутствие в стране, вообще никак не сказалось на его репутации и положении.

  Да, было прописано, что его трон узурпировали, но это не являлось проблемой для Серефина. Он спокойно вернулся по окончанию финального сражения в Гражик и продолжил править.

  3. Мир.
  Все также не удается подлинно и полно понять весь мир. В целом автору удается, передать атмосферу, но не историю. К сожалению, все вышло как-то скомкано. Герои могут быть на одном краю карты и через день уже на другом. Так и не понятна мифология, какие монстры еще населяют этот мир, какие есть боги в Транавии или Аколе. Все крутится и вертеться вокруг Калязина и его Богов, а как оказалось есть и другие, но их автор решила не прописывать. Возникает соответствующий вопрос, а зачем тогда вводить их? Но ответ мы так и не получим.
  4. Так называемая «боевка».
  Как и в предыдущих книгах, очень сильно страдает. Хотя задумка в первых частях была очень интересная. Мне особенно понравилась система магии крови, подобное я нигде прежде не встречала, это действительно жутко и в тоже время увлекательно, чтобы использовать заклинание, необходимо пролить кровь на соответствующую страницу книги. Проблема предыдущих частей цикла, была в отсутствии описания боя, получалось так, что главные герои вступали в сражение, затемнение экрана, тут же рассказ о том, как круто они победили монстра. Однако в этой части помимо плохого описания боя, появилась непонятная магия, которую тяжело даже представить. Особенно разочаровала финальная битва. Которая прекрасно начиналась и закончилась также, затемнением экрана и рассказом второстепенных героев, как круто они справились.
  5. Постоянные воскрешения.
  Если раньше это было фишкой одного из главных героев, то теперь здесь восстают из мертвых каждый раз. Забавно что сам автор подмечает через главного героя этот факт подобной цитатой: «Кровь и кости. Мне так надоело умирать. Это был последний раз». И ладно бы их воскрешение были сюжетно необходимы, но как бы не так. Вместо того чтоб наказать героев за их оплошности и ошибки, их наоборот возвращают к жизни. И если возрождение Серефина и Малахии еще можно сюжетно обосновать, то зачем подобное проделывать с Париджахан и Надей, вообще не понятно. Просто так убили и просто так воскресили, к концу книги, перестаешь переживать за всех героев вообще, так как знаешь, что они все равно выживут.
  6. Сюжет.
  Сама развязка вышла скомканной. Они так долго шли к цели, чтобы расправиться с Чирногом за 20 страниц. Они не изучали до этого, как именно его победить. Все было построено на чистой интуиции. Герои идут куда глаза глядят, где-то их прямо наталкивает ведьма, (чистый сюжетный двигатель, без нее герои бы так и сидели на месте и ныли постоянно, что мир гибнет и никто не выживет), где-то по чистой случайности находят новые зацепки. В целом, вышло очень затянуто и пресно, эту книгу можно сократить в половину, убрав все бессмысленные диалоги и лишние ветки сюжета которые так и не развились.

  Что стоит взять только Матриарх, которая оказалась родной тетей Надежды. Для чего она появилась, почему так возненавидела свою сестру и племянницу, так мы и не узнаем. Нам просто указали, Матриарх ненавидит Надежду и хочет сжечь ее на костре, а остальное знать необязательно. Даже сюжетная линия с аколийцами заходит в тупик. Оставляя видимо для фантазирования, вопрос так и остается открытым.

  7. Итог.
  Не могу сказать, что осталась довольна от финальной книги. Но, очевидно, вышло совершенно скомкано и как-то нелогично. Единственное за что хочется похвалить книгу, так это за атмосферу, действительно автору удалось, передать мрачность, которая прям давила по мере чтения. Однако, как мне кажется, концовка должна была быть горько-сладкой, под стать духу цикла, а получилось приторно сладко. Где все счастливы и живут дальше припеваючи.

  5

  301