Рецензия на книгу
A Flicker in the Dark
Стейси Уиллингхэм
Аноним8 марта 2023 г.Не пей, козлёночком станешь
Очередной детективный триллер, скроенный по отработанному шаблону. В главной роли - женщина с семейной драмой, которая решает свои проблемы приёмом веществ, расширяющих сознание, вокруг неё происходят страшные события, в которые она вовлечена как бы поневоле, и ещё обязательно полиция ничему не верит и ничего не понимает, так что приходится искать ответы самой.
Не очень понятно, что именно сделало эту книгу бестселлером, потому что таких историй за последние десять лет написано миллион, и "Мерцание во тьме" среди них не выделяется ровным счётом ничем.
Сюжет строится на том, что спустя двадцать лет внезапно начали повторяться убийства, за которые уже был осуждён маньяк, и надо понять, почему же. Может, это подражатель, а может, кто-нибудь новый и отдельный, но с такой же девиацией. Главная интрига открыто лежит на поверхности, и любой, кто прочитал хотя бы три книги схожего жанра, догадается, кто виноват, буквально после первого трупа.
Повествование ведётся от первого лица и удерживает - пытается - читательский интерес тем, что Хлоя - ненадёжный рассказчик, потому что сама себе выписывает таблеточки, которые с удовольствием принимает.
Вообще меня эта тяга авторов к нормализации аптечной наркомании смущает уже далеко не в первой книге, но конкретно в этой даже больше смутил тот факт, что Хлоя - она как бы психолог, это её профессия, она этим на жизнь разрабатывает и, по идее, несёт ответственность за своих пациентов. Но как человек с настолько не пролеченными собственными травмами вообще может заниматься терапией и консультированием? Хлоя с собой разобраться не в состоянии, как она может помочь другим? Чем - перенесёт на них свои психологические проблемы? А супервизор как пропустил это всё?
(Хотя забыть до конца, что психолог, злоупотребляющий транквилизаторами, выглядит очень сомнительно с точки зрения профессионализма, не получается.)Автор неплохо показывает, как в изменённом состоянии сознания можно натягивать сову на глобус, пытаясь подстроить реальность под свои подозрения или фантазии. Хлоя постоянно мечется между разными людьми и событиями, ловя галлюцинации и очень острые озарения, что это именно вот этот человек - убийца, основанные на том, что ей привиделось.
Весь роман, собственно, состоит из догадок и том, как они разбиваются одна за другой о реальность, но Хлоя не унывает и тут же находит следующий объект для обвинений, упорно отвергая все те факты, которые не укладываются в её версию. И жутко оскорбляется, когда окружающие смотрят на неё с опаской за её же психическое здоровье, потому что это не у неё на фоне таблеточек критическое мышление находится на отрицательной отметке, а все вокруг глупые и не замечают очевидного.Правда, сама Хлоя всю жизнь игнорирует такое очевидное, но это другое.
Действия в целом мало, большая часть романа приходится на размышления, флешбеки и фармакологические сны. Написано нормально, перевод тоже нормальный - ничего особо выдающегося, но и не раздражает, текст как текст.
Для меня роман по итогу был очень скучным. Интрига слабая, сюжет вялый, бесконечные переживания Хлои не зацепили.
Единственная тема, которая заинтересовала - очередная вариация на тему отцов и детей, и что родитель не может вот просто так взять и разлюбить своего ребёнка, даже если этот ребёнок совершает ужасные вещи. Но она, к сожалению, раскрыта очень слабо, ей уделено от силы три эпизода.
Остальное посвящено тому, как Хлое страшно жить на этом свете и как она всех подозревает.
Причём можно понять, почему: действительно, семейная история, в которой фигурирует отец-маньяк, не располагает к вере в человечество. Но нельзя понять, почему практикующий психолог это не проработал перед тем, как практиковать самому. Будь у Хлои любая другая профессия, это не вызывало бы у меня такого ощущения глубокой нелепости."Мерцание" может быть неплохой развлекательной книгой для читателя, незнакомого с детективными триллерами. Это как раз роман, по которому можно составить полное представление о жанре, потому что он собрал в себя все клише, которые только существуют.
Для тех, кто читает много жанровой литературы, он абсолютно проходной и вряд ли стоит потраченного времени.15428