Рецензия на книгу

• 

  literaturnyjklub8 марта 2023 г.

  когда автор хотел что-то забыть, но сказал

  Данный роман, наверное, будет первой историей, которая не оставила приятного, яркого впечатления практически ни у кого из членов литературного клуба. Конечно, это не говорит о том, что книга непременно плохая, ведь плюсы мы тоже в ней сумели отыскать, погружаясь в контекст времени написания, сравнивая с фильмом и пытаясь угадать чувства её фанатов. Пожалуй, с плюсов и стоит начать, потому что проще всего перечислить то хорошее, которого было немного. 
  

  
  

  Во-первых, несомненно под определённое настроение "Дневник памяти" может очень подойти. Точно не для всех это работает, и неизвестно, как именно оно работает вообще — но кого-то из ребят прочтение даже пробило на сентиментальные чувства. Во-вторых, конечно, фильм (несмотря на то, что большинству он понравился больше книги) может создать визуально более прекрасный образ, и, читая, вы будете погружаться мысленно в возможно уже любимую вами картину с Райаном Гослингом. Ну и под конец, можно сказать, что Николас Спаркс довольно неплохо эксплуатирует темой выбора и сомнений невесты перед свадьбой, столкновения с болезнью любимого человека, поэтому история про идеальных трогательных влюблённых, над которыми, кажется, вздыхает весь мир, любуясь их чувствами друг другу, может отозваться в душе и стать той самой поддержкой в трудную минуту. Ведь всем порой хочет увидеть, как счастливо можно жить в сказке.
  

  
  

  На этой сказке, пожалуй, плюсы заканчиваются, и из неё же вытекают все будущие минусы. Читатель, пришедший окунуться в любовную драму, ждал не сказку, а роман, от которого хотелось более реалистичной истории. Увы, в случае со Спарксом, не получится оправдать всё сентиментальным настроением, ведь большинство читателей в историю не поверили: ни в характеры героев, ни в их прекрасную любовь, ни в творческие способности, ни в существование острой дилеммы у Элли (чего там выбирать, когда социальное и финансовое положение героев, которое представляется главным препятствием, едва прописаны, будто автор отдал читателю самому додумать то, что ему скучно было написать), ни в обстоятельства. Разговоры были похожи не на живую речь, а на цитаты, бездушные и пафосные в плохом смысле этого слова. Более того, смущала не только искусственность происходящего, но и то, что это было попросту скучно. Многие из литклубовцев в начале книги сильно скучали, ведь кроме рутины, перечисления бытовых дел обоих персонажей, переездной суеты и их мыслей друг о друге ничего не происходило. Да и потом стало лучше только в самом конце, когда тема старости и болезней как-то оживила повествование. А так — в простых словах, где даже описаний окружающего мира, образов, самой природы буквально не хватало, чтобы представить себе происходящее, даже любовные сцены показались пресными. Хотелось встать и снова сказать: не верю! Где же то озеро с лебедями, которое должно было поразить, а на него ушли пару предложений? Где те переживания Нила и сомнения Элли? Их не было, разве что в самом конце, размышляя о потере памяти, мы смогли посочувствовать героям. И то, на практике оказалось, что примитивной развязке можно было противопоставить и более неожиданные идеи. К сожалению, эта книга все ещё не тот случай, когда простота сыграла истории на руку: негодование ушло, но скука так и осталась. 
  

  
  

  Одним словом, "Дневник памяти" нельзя назвать откровенно плохим романом, но он — никакой, что, наверное, ещё хуже. Разгадка его популярности, может быть, в том, что людям иногда нужны просто слова и чувства за розовыми очками. Хотя кажется, что сейчас это уже не трогает читателя. Раздражает, разочаровывает и вызывает желание отложить книгу в сторону, чтобы отправиться на поиски... Правды? Или по крайней мере той любви, в которую не жалко верить.
  

  
  

  16

  4,1K