Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 марта 2023 г.

  В депрессию с головой

  Не особо люблю браться читать и рецензировать культовые произведения. Каждый раз мне кажется, что это всё уже читано и обсуждено сотни и сотни раз, но "Под стеклянным колпаком" стала для меня книгой, о которой действительно хочется рассуждать и говорить.

  Эстер Гринвуд, Америка, 50е года прошлого века. Молодая девушка пытается выстроить свою жизнь в большом городе, учится, работает, вертится в социуме. У нее есть теоретический жених, такие же теоретические планы на будущее, но жизнь готовит ей непростые испытания, грозящие сломать любые теории.

  Сразу хочется выразить огромные благодарности автору за атмосферу, это было что-то фантастическое. Это было действительно полное погружение в эпоху. У автора отличный стиль, легкий слог и талант в описании окружения, что как раз и дает возможность читателю легко представить себе места, локации, образ жизни и поведение людей того времени.
  У Сильвии Плат очень интересное образное мышление, ее сравнения и эпитеты действительно привлекают внимание и впечатляют, в хорошем смысле.

  
  Я ненавижу цветные фильмы. В цветном фильме каждый из персонажей чувствует себя обязанным менять один умопомрачительный туалет на другой буквально в каждой сцене и торчит, как лошадь в цветастой попоне, то под сенью чрезвычайно зеленых деревьев, то на фоне чрезвычайно пшеничной пшеницы, то на берегу иссиня-синего моря, волны которого разбегаются во все стороны на многие мили.

  Эстер - любопытная героиня, и не последнюю роль здесь играет автобиографичность романа. Тем более. что Плат дает своей героине возможность написать роман, в котором главная героиня была бы проекцией самой Эстер... Этакая бесконечность под стеклянным колпаком....
  Повествование ведется от первого лица, и это позволяет глубже прочувствовать Эстер, а там есть в чем поразбираться и покопаться. Я, конечно, не врач и диагнозы ставить не могу и не буду, но мне с первых же страниц показалось, что у Эстер есть предпосылки для психических отклонений. И мне было крайне любопытно погрузиться в ее мысли, чтобы попытаться увидеть "а как это выглядит глазами такого человека".
  И мне очень понравилось, как Эстер менялась на протяжении всей книги. Это персонаж с подвижной психикой, за которым интересно наблюдать, даже если порой ее трудно понять.

  Сюжетно я могу разделить книгу на 2 части - на более-менее адекватную Эстер, которая борется за себя и свое будущее всеми доступными в ее эпоху ей способами, и на "сломанную" депрессией Эстер, которая борется уже с самой собой.
  Про первую часть мне особо нечего сказать, она больше порадовала меня как раз-таки атмосферой, описанием эпохи и общества, нежели чем-то другим. Вторая - уже была мне гораздо интереснее. Это как раз та возможность побывать в голове не вполне здорового человека, увидеть реальность ее глазами и попытаться понять. Причем тут хочу отметить, что никаких предрассудков по поводу сложности человека в подобных состояниях у меня нет. Более того, всё описанное Плат во второй части книги мне показалось вполне правдоподобным, и где-то я даже узнавала себя и могу подтвердить - да, это вполне реалистично.
  Эта же самая вторая сюжетная часть мне чем-то напомнила Кен Кизи - Над кукушкиным гнездом , но это вполне оправдано антуражем. Тут, наверное, можно и еще подобные книги в сравнение подобрать, но я их просто не читала.

  У книги максимально открытый финал, но опять же вспомнив, что книга автобиографична, я полезла знакомиться с биографией автора. Это, естественно, не обязательно для читателя, но я просто не любитель отрытых финалов, и биография автора помогла мне самой дорисовать гипотетическую дальнейшую судьбу Эстер. Хотя, возможно, именно для этой книги открытый финал по-своему идеален.

  Особо хочется остановиться на феминистических мотивах в книге. Опять же, это наверняка было продиктовано обществом и эпохой.

  
  ... замуж и обзавестись детьми - это все равно что подвергнуться промыванию мозгов, и твоя участь будет похожа на судьбу немого раба в некоем приватном, но тем не менее тоталитарном царстве.
  Я начала догадываться, почему женоненавистники умеют повергать женщин в такой трепет. Женоненавистники подобны богам: они неуязвимы и преисполнены неодолимой силы. Они спускаются с небес, а затем исчезают. Их никогда невозможно удержать.
  В конце концов я решила, что раз уж так трудно найти интеллигентного молодого человека, который сохранил бы чистоту до двадцати одного года, то я и сама могу оставить всякие мысли, о девственности и выйти в итоге замуж за человека, уже лишившегося невинности точно так же, как я. И тогда, если он начнет превращать мою жизнь в сущий ад, я сумею ответить ему тем же

  Я хотела бы отметить, что все подобные мысли и высказывания автора не казались мне радикальными, агрессивными или навязчивыми. Наоборот, переданные через слова и мысли Эстер, в контексте происходящего с ней они были не просто уместны, они были абсолютно оправданы и достоверны. Ну, как по мне.
  Все ее размышления про брак, беременность, девственность действительно отзывались во мне и вызывали искренние переживания за Эстер в частности и за женщин того времени в принципе.

  В бОльшей степени мне книга понравилась, она яркая, интересная, она хорошо написана.
  Но больше 4/5 я поставить не смогла. Потому что если смотреть на сюжетную линию в общем, то она довольно размытая, и порой я вообще забывала про что и зачем читаю. Рефлексия - это замечательно, это всегда имеет место быть, но порой с ней был перебор, из-за чего терялся темп повествования.
  Плюс, было несколько странных моментов, так казать "бог из машины". После прочтения книги, покопавшись в биографии автора, я поняла, что в ее жизни были зеркальные события, и там они были обоснованы и уместны. А вот в книге необходимой подвязки не было, из-за чего эти моменты так и остались "висеть в воздухе", сюжетно ничем не подкреплённые.

  В общем, это было очень даже хорошо, и я не исключаю, что однажды захочу вернуться к этой книге, перечитать и попытаться увидеть в ней еще какие-то грани.

  27

  638