Рецензия на книгу

• 

  lotta_la_loca23 января 2014 г.

  Прикупила эту книгу,когда училась на третьем курсе,и в 2007м году оценивала ее на все 5 баллов. В память врезался больше не сюжет, а то,как бережно я ее лечила,обклеивая скотчем. Дала почитать одногруппнице, поехала к ней в гости, а далее картина маслом - обнаруживаю книгу с "переломанным хребтом" на пыльном телевизоре. Конечно,преувеличивать размер трагедии до инфаркта не буду, но с тех пор попросить у меня почитать что-то из домашней библиотеки - дохлый номер. Слыву книжной жадиной, от чего нисколько не страдаю))))
  И вот,пять лет спустя, я взялась перечитать "Приманку". На самом деле,перечитывать детективы показано только при условии полнейшей амнезии на сюжет,чего со мной почти не случается,отчего все впечатление мое тех лет,стерлось напрочь. Уже на пятидесятой странице я вспомнила кто главный душегуб,чем обломала себе кайф.

  Книга интересная отношениями "кошки-мышки", со сменой этих кошаче-мышачьих (уф,какое словцо получилось) ролей.
  Книга о мужчине, женщине,еще одной женщине и полицейском.
  Книга об отношениях подчинения и доминирования.
  Книга,в которой Секс, Виртуальная реальность и "Цветы зла" Бодлера, являются отдельными героями,со своими характерами.

  P.S. Хотя,возможно,это - банальный детектив,с заурядным сюжетом,самое место которому на пыльном телевизоре?

  15

  479