Рецензия на книгу
Триггер
Марго Эрванд
Аноним5 марта 2023 г.Начну, пожалуй, с того, что порадовало. А радует меня то, что русскоязычные авторы начали пробовать что-то посложнее любовного фентези и даже на триллер готовы замахнуться. Конечно, не всё гладко пока получается, но и «Москва не сразу строилась». Вообще заметила, что и в литературе, и в кино сейчас пробуют новые жанры, и даже про вампиров пишут/снимают, хотя ещё совсем недавно это были исключительно западные истории.
Что касается конкретно этого романа, то в целом, я как давний почитатель этого жанра, ничего нового не вычитала, но очень увлеклась историей. За героями и событиями было интересно наблюдать, они интриговали и заставляли сомневаться. Автор очень неплохо прописал историю, завязал интригу и размотал клубок. В целом, ничто не выпадало и не выпячивало, т.е. история вполне логичная. Конечно, можно придраться к отдельным моментам, когда образы героев, казалось, не складывались и вызывали слишком много сомнений, но в контексте данной истории и это логично.
Личность злодея несколько удивила. И даже финальные пояснения толком не объяснили поступков психопата, наверное, потому, что психопат тот непризнанный. Да и мотивы его поступков несколько притянуты. Нет, в жизни и не такое бывает, но всё же обоснуя мне лично не хватило. Хотелось бы большего погружения, чтобы до мурашек, чтобы зажмуриться хотелось, чтобы от напряжения затошнило. А здесь именно напряжения и не хватило. Либо предыстория затянута, либо развязка слишком банальна. Либо я слишком много читаю в этом жанре, а читаю я его с 15 лет, т.е. более 20 лет, потому естественно удивить меня уже сложно, но можно увлечь. И данная история меня увлекла, за что отдельный плюсик.
Ну и всё же хотелось, чтобы история была объёмнее. Триллер от первого лица это всегда очень рискованно, потому что главный герой может забить весь эфир, что собственно и вышло. Героиня глушила всех, кто рядом с ней оказывался, потому те по большей части статисты. Ну, вот есть у героини лучшая подруга, которая и в огонь, и в воду, а через призму главного персонажа выглядит несколько чужеродно. Сосед со странными привычками, полицейский следователь, бывший сожитель, толпы папарацци – все они как будто. Как будто есть, но ни на что в целом не влияют. По факту главная героиня центровая, а все прочие просто фон и редко сменяющиеся декорации (исключительно субъективное впечатление).
Немного непонятно и то, почему русскоязычный автор решил выбрать локацией для своего романа чужбину. Мне кажется, что эта история была бы интереснее, происходи она в родных пенатах. Возможно тогда история была бы напряжённее, на нерве. Может быть, но совсем необязательно.
Ну, и не могла я не заметить бесконечные опечатки. Всё понимаю, второпях любой может не на ту клавишу нажать, но лично я даже смс-ки редактирую, потому что привычка. Хочется, чтобы и у активно пишущих на публику людей подобная привычка вырабатывалась. Всё же и это тоже влияет на впечатления от прочитанного. Потому вычитывайте, пожалуйста, ваши тексты, чтобы у читателей ваших в глазах не рябило.
366