Рецензия на книгу

• 

  JackieActually4 марта 2023 г.

  Интригующая задумка - сомнительное исполнение

  Сперва стоит, наверно, выделить плюсы книги, чтобы как-то оправдать себя за потраченное время.

  Необычная структура романа подстëгивала моё любопытство и читательский азарт, заставляла (особенно вначале) сосредоточиться и раскладывать по полочкам события, чтобы не запутаться в альтернативных жизнях Фергусона.
  Тронуло правдоподобное и приземлённое описание не столько любви - а именно первых отношений Арчи и Эми: взросления, уязвимости, разногласий и партнёрства. В особенности, на контрасте с бесцветными, картонными взаимоотношениями остальных веток.

  По касательной или непосредственно - для каждого Арчи политика, общественные волнения 60-х, борьба с расизмом были не только фоном, а частью жизни. От некоторых страниц мороз шёл по коже - от несправедливости или абсурдной, кровожадной цикличности истории. Эта составляющая книги как минимум была познавательной.

  
  Доводы против военного вмешательства были Фергусону настолько ясны, до того убедительны своей логикой, что ему трудно было понять, как это кто-то может поддерживать войну, однако миллионы её поддерживали, в тот момент - гораздо больше миллионов, чем тех, что были против неё, и в глазах сил "за" любой, кто возражал против политики его правительства, был вражеским агентом...предатель и коммунячья мразь.
  ...страна к сентябрю и октябрю 1965 года уже раскололась надвое, и с того рубежа и далее невозможно было произнести слово Америка, не думая при этом о слове безумие.
  "Нам нужно было уничтожить деревню, чтобы спасти её".

  Одновременно может быть и плюсом, и минусом несчётное количество имён и отсылок к литературе, музыке, спорту, кино. Местами было ощущение, что широкий кругозор и эрудиция автора призваны компенсировать скудный на события и глубину сюжет.

  Амбициозная задумка на 4 истории будто не собрала начинки даже на одну примечательную и увлекательную. Хотя перепутать Арчи из разных глав по мере прочтения - уже сложно, их судьбы (их семей, друзей, отношений) мне были безразличны.

  Повествование будто фрагментарное, автор ставит перед фактом - вот имя его друга детства, а вот - университетского, а с этой девушкой он встречался весь выпускной класс - и минимум диалогов, развития их отношений. Интереса и сопереживания нет, потому что герои остаются пресными, безликими, а часто вообще - чисто номинальными, повторяющимися на страницах именами.

  Если в начале книги томления и озабоченность героя довольно уместна - как часть подросткового возраста, этап взросления. То к середине книги (а это, на секундочку уже 500 !! страниц) похабные пассажи про мастурбацию и желание "засунуть хр в киску" (с) вызывают отвращение и скуку.
  Не знаю, выбор ли это автора или переводчика, но мужской член цензурно называют редко. Взгляд спотыкается за раскиданные по страницам хр и х*й, и это не меткий мат, добавляющий колорита или эмоций - а без причины грязный, пошлый и неуместный. А про огромное количество опечаток и внезапную транслитерацию в именах (СтАнли, МанхАттан, Франк, Ханк и т.д.) лучше промолчу.

  И хотя книги в жанре роман-взросление мне интересны, из-за аннотации про 4 жизни одного человека ожидала нечто более вдумчивое, масштабное, глубокое - про жизненный путь, а не только подростковые и студенческие годы (за вычетом эмоций и развития персонажей).
  Концовка меня не впечатлила и оригинальной не показалась.
  Будто таким способом автор перекладывает с себя ответственность за пустоты и монотонность сюжета - "так и задумано".

  P.S по прошествии нескольких дней раздражение от книги улеглось и послевкусие - будто и не читала ничего. Итог "закрыть и забыть" говорит за себя. 2,5?

  6

  526