Рецензия на книгу

• 

  AnnRaff2 марта 2023 г.

  Главное ли? в истории архитектуры

  Несмотря на все иллюстрации и информацию, представленные в книге, честно говоря, я ожидала большего.

  Из плюсов: достаточно полное указание архитектурных стилей и их описание, материал достаточно проиллюстрирован.

  Из минусов начну с того, что для меня оказалось не удобно разделение книги на блоки:

  - Стили

  - Здания

  - Элементы

  - Материалы

  
  

  Если человек только начинает знакомиться с архитектурой, то придется постоянно перелистывать книгу, чтобы освежить какую либо информацию (или гуглить), когда от стилей переходишь к постройкам. 
  

  В разделе стиле не хватало конкретики, элементов которых присущи конкретному стилю, к примеру для Древнего Рима указываются общие элементы: Арки, Аркады, но не говориться о медальонах, фронтонах и мозаичных полах. 
  

  Здания в целом наиболее интересная часть этой книге, но в некоторых моментах хотелось бы видеть другие фотографии, к примеру для Вискирхе есть только описание шикарного барочного интерьера изнутри, а на фото вид снаружи.

  
  Овальное в плане сооружение, снаружи ни чем  не украшенное ... При этом интерьер церкви легок и воздушен. Восемь столбов поддерживают величественный антаблемент и свод с золоченной лепниной и тонкими многоцветными фресками. 

  Элементы и материалы. Данные блоки достаточно общие и в целом интереса не вызвали.

  Итого от книги осталось ощущение недосказанности (не проработанности), единственное, что является плюсом, еще раз повторю, это перечисление почти всех стилей архитектуры.

  2

  1,6K