Отзывы о книге Черный ящик

  • Аватар пользователя
    wika_chitaet
    28 февраля 2023

    История начинается в 1992 году, когда Лос-Анджелес на несколько дней погрузился в хаос. Все началось в тот день, когда суд присяжных вынес оправдательный приговор полицейским, избившим чернокожего водителя, сопротивлявшегося при аресте за превышение скорости. Город с этим не согласился и вышел на улицы. Разгром, беззаконие и в помощь полиции бросают даже национальную гвардию. В этом аду нет времени и ресурсов на расследование преступлений - успел зафиксировать хотя бы что-то и едешь на новый адрес. Даже если найдена белая женщина, убитая выстрелом в упор. Но нашего главного героя это убийство чем-то цепляет сразу. Тем не менее, провести расследование ему не дают.

    Прошло 20 лет, беспорядки давно подавили, был создан и уже перестал существовать специальный отдел, который должен был дорасследовать совершенные тогда преступления. Близится 20-ая годовщина. Нужно что-то показать общественности и детективы берутся снова пересматривать дела.

    Убитая женщина оказывается внештатным фоторепортером и корреспондентом датской газеты и не была на задании. Улик мало, почти никаких на самом деле. Но Гарри Босх уверен, что в каждом деле существует свой "черный ящик", краеугольная улика, раскопав которую, ты раскроешь дело. В целом мне понравилось расследование, оно достаточно логичное. Хотя остаются вопросы, почему детектив который ранее расследовал это дело, не прошел хотя бы часть этого пути с тем же результатом, хотя с его слов это нераскрытое дело его тоже гложет. Потому что он не Гарри Босх? Параллельно с основным сюжетом у нас тут будет хороший напарник и друзья, не очень приятный босс, служебное расследование, допросы, дочь-подросток. Я бы сказала, что вполне стандартный набор, ничего особого нового и неожиданного тут нет. Чем ближе к концу истории, тем более кинематографичным становится происходящее. Преступление спрятанное среди других преступлений, корнями уходящее в события еще более давние. Я догадалась о сути преступления примерно на середине, чего обычно со мной не бывает. Но вот инициатор служебного расследования меня в целом удивил. Еще для меня осталось непонятным расследование, которая затеяла наша Аннеке. Автор упоминает, что она собиралась написать книгу или репортаж(серьезно?). Почему она не делала это по горячим следам, хотя предпринимала попытки. У нее была возможность узнать, найти еще тогда. Тем более обратиться за помощью. Или может она хотела спустя столько лет поговорить с ними (СЕРЬЕЗНО???), еще бы написал, что она приехала их ласково пожурить и сказать, что все забыто. Как она в целом могла пойти с ними на общение, тем более в такой обстановке? Вести все только к тому, что это общее убеждение корреспондентов, работающих в горячих точках, о своей неприкосновенности и  бессмертности, так себе причина.

    Это 16-ая книга в цикле о Гарри Босхе, но то, что я не читала предыдущие 15 мне никак не помешало. В целом я не увидела здесь каких-то сюжетных линий, которые заронили желание читать предыдущие и последующие книги. Может все дело в том, что я не особый ценитель детективов в целом, и полицейских детективов в частности. Эта история для меня как та, что ты не видел начала, не увидел конца, ну и ок.

    Кстати, именно этот роман, в 2012 году получил испанскую премию RBA за детективную литературу.

    Содержит спойлеры
    like16 понравилось
    135

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым