Рецензия на книгу

• 

  moorigan

  27 февраля 2023

  Отцвели уж давно...

  Интересно, в начале рассказа Стейнбек говорит, что героине 35 лет, а в конце называет ее старой женщиной. Почему так?

  Забавно, смыслы, которые вложил писатель, я считала, но сама увидела совсем другое. Поэтому сначала я расскажу вам, что хотел сказать автор, а потом, как это поняла я.

  Итак, встречаем Элизу, жену зажиточного фермера, красивую женщину, любительницу хризантем. Почему именно хризантемы? Хризантемы цветут поздно осенью, и здесь символизм прослеживается довольно легко: выращивающая осенние цветы Элиза сама уже вошла в осеннюю пору. Здесь я бы поспорила, и поспорю, но позже. Элиза - обладательница зеленых рук, то есть, чтобы она ни посадила, хоть палку, всё цветет и колосится. Но ее страсть хризантемы, они безраздельно завладели ее вниманием. Муж тактично намекает, что при таких способностях неплохо бы заняться яблонями, но торопится исправить свою оплошность и приглашает Элизу провести приятный вечер в городе с кино и рестораном. Маленькая семейная сцена, но уже в ней мы видим многое. Почему женщина так повернута на этих цветах, и почему муж боится ее ненароком задеть? Ответ очевиден: отсутствие детей. Хороший дом, успешный бизнес, красивое платье и ресторан - но от этой глянцевой картинки веет печалью: здесь нет детского смеха, не слышен топот детских ножек. Хризантемы - это сублимация нереализованного материнского инстинкта. В ком из супругов причина этой драмы остается за скобками. Мы видим лишь то, что она вроде смирилась, но чувствует необходимость излить нерастраченную материнскую любовь. Почему бы и не хризантемы? Насколько переживает муж, не очень ясно, ясно лишь то, что жену он любит и поддерживает, не стремится найти супругу помоложе, способную родить. Возможно, причина в нем. Но рассказ не о муже, не о его драме и переживаниях. В конце концов, для мужчин отцовство не столь важно, как для женщин материнство. Наверное.

  Не буду пересказывать центральный конфликт и кульминацию истории. Расскажу лучше, как восприняла ее я. Тридцать пять - это ни фига не осень, дети там или не дети. И я думаю, что Элиза это понимает, и как персонаж по настоящему талантливого писателя, осмеливается спорить с автором. Ее короткий, но жаркий монолог дает нам понять, что если бы не социум, хризантемами Элиза бы не ограничилась. В ней много страсти, в ней есть воля, у нее есть ум, но все, что ей доступно, это выдраенный дом и милый садик. В конце рассказа в Элизе назревает некий взрыв, но снисходительно-заботливый тон мужа гасит бунт на корню. Гнев, боль, ярость опять уходят под поверхность. Имхо, это рассказ о подавлении и угнетении. Нет, угнетатель здесь не муж, а социум в принципе, представленный хитросделанным лудильщиком. Печально, что какой-то отброс мнит себя лучше умной и внимательной Элизы лишь на том основании, что он мужчина. Так что тема здесь совсем не дети и возраст, а деформирующее душу отсутствие самореализации. Хотя Стейнбек, скорее всего, со мной бы поспорил.

  30 понравилось

  372