Рецензия на книгу

• 

  Mortimer-Kettle19 января 2014 г.

  Не могу судить совсем беспристрастно, так как росла на книгах Кинга, в том числе и на этой. Поэтому, если что и есть тут плохого, мой затуманенный утеночьей ностальгией взгляд этого не увидел (в смысле, не до такой степени, чтобы влепить трояк, например). Недостатки, впрочем, есть. Ну да, загадочный Главный Мудак (кто он, что он, нам не говорится, он просто главный и даже нехитро называется так). Непрорисованная антиутопия... Отчего антиутопия, кстати? Пожалуй, это было ошибкой. Помести он эту игру в привычные реалии, было бы лучше.
  Предпочитаю его книги воспринимать, как сказки, железобетонные, добротные, устоявшиеся и вечные сказки. Потому и критиковать не тянет как-то.
  А, еще вот что: есть как минимум два перевода. Один пресен, механичен, и из-за него я не смогла перечитать эту книгу еще в прошлом году. Пришлось искать другой, "привычный" перевод, что был в бумаге. Возможно, это опять во мне заговорил утенок, конечно, но тот перевод реально плох.

  7

  97