Рецензия на книгу
Ужин
Герман Кох
strawberryTartt18 января 2014 г.Это не рецензия, а скорее отзыв, впечатления. И да, есть спойлеры.
Я возмущена.
И это хорошее возмущение, возмущение не формой, но содержанием.
Это история о том, до какого абсурда могут дойти люди в стремлении защитить своих детей. О том, как парочка обывателей берет на себя право судить, что лучше, а что хуже для нации.
Двое злобных, завистливых, брызжущих слюной человечка - вот кто для меня Клэр и Паул. Главные герои, несчастные "простые люди", притесняемые знаменитым родственником, которому вздумалось сделать политическую карьеру. Оберегающие свое насквозь фальшивое семейное счастье, которое разбивается после того, как их ненаглядное чадо совершает уголовно наказуемое деяние. Но вместо того, чтобы с помощью своего авторитета и ответственности ткнуть сына, как нашкодившего котенка, в эту глупость, они заискивают перед ним и выгораживают его. Более того - фактически совершают вслед за ним еще одно преступление. Родительская любовь, скажете вы? Трусость - скажу я и пусть каждый останется при своем мнении.
Пожалуй, Паул - самый мерзкий персонаж, которого я встречала в литературе. Подкаблучник, психопат и лицемер. Тряпка. Если бы я позволила себе говорить в таком тоне, как Мишел, его сын, тут же отгребла бы на орехи. А Паул мнется, топчется на месте и с мазохистским удовольствием признает, что сын имеет право ему врезать.
Кстати, насчет "врезать". О эти бесконечные фантазии главного героя о том, как он ударит официанта, директора школы, своего брата...Крошащиеся зубы, кровоточащие носы, повторяющиеся из абзаца в абзац. Какие-то из этих фантазий реализовались в жизнь, другие так и остались в его голове.
Кого мне было жаль, так это неудавшегося премьер-министра Сержа Ломана, брата Паула. Жаль, что его карьера пошла под откос из-за глупой выходки двух подростков. Имел ли он право жертвовать будущим сына и рассказать всему миру о его преступлении? Мое мнение - да. Хотя сейчас в нашей стране такие вещи принято замалчивать. Из-за любви к ближнему? Или из-за недоверия к правосудию?
После этой книги я задумалась: а могут ли семейные ценности идти вразрез с общечеловеческими?14276