Рецензия на книгу

• 

  jnozzz17 января 2014 г.

  "Консервный Ряд в Монтерее, что в Калифорнии – поэма, скрежет и смрад, собственный цвет, лад и характер, ностальгическое видение, мечта. Консервный Ряд един и разрознен: дерево, жесть, чугун, ржа и разбитый асфальт, заросшие бурьяном пустыри и груды мусора, консервные цехи, крытые рифленым железом, кабаки, рестораны, публичные дома, тесные лавчонки, лаборатории и ночлежки"

  "Консервный ряд" Стейнбека - поэма люмпенам и маргиналам всех мастей, Карлсонам из Калифорнии, людям свободных взглядов и профессий, чудакам всех видов и мастей. При этом сам "консервный ряд" - лишь скучная консервная фабрика, нелепая, изнуряющая потогонка, изымающая из людей все соки в обмен на жалкий кусок хлеба.

  Стейнбек - поэт жизни, пролетарий-бунтарь из мира "загнивающего капитализма", воспевающий всё то, что для обычного человека - темнота и мрак, выход за рамки приличия, норм, многолетних устоев и обыденности. Отдаваясь на волю слов, растворяешься в книге и сливаешься с главными героями - с людьми, от которых бы, наверняка, как от назойливыз мух отмахнулся на улице, пнул ногой и незаметно ткнул пальцем в их адрес - "Вот, мол, лодыри и тунеядцы. Сталина на вас нету".

  Место действия - промышленный приморский городок. Время действия - 20-30-е годы прошлого века. Герои - люди без определенных занятий и места жительства, а также дамы занятий рода вполне определенного, разбавленными людьми из мира "нормальных" - китайцем-лавочником и ученым-аскетом. Сюжет - отсутствует как такой. Как и линии жизни героев, которые просто отдаются на волю потоку. Нет, они непременно все время что-то делают, при этом что-то неприятное непременно случается, потом что-то еще более странное само собой происходит. И из этого всего снова что-то вытекает и случается. <Эх, не жисть - мечта идиота. Ни тебе начальства, ни тебе планов, ни тебе расписания, ни тебе подъемов в Х утра и толчее в транспорте. Да еще и на море. ;) >

  То ли из-за этой "святой праздности", то ли из-за непроходимой глупости и наивности героев, они вызвали у меня глубокую симпатию и улыбку умиления. Даже хозяйка "дома терпимости" нарисована до такой степени живо и с юмором, что в нее просто невозможно не влюбиться. Вот, послушайте:

  
  У Доры был очень мягкий характер, мягкий как мышиное брюшко, но если надо, она становилась твердой как гранит.
  ...
  Ко всему, у Доры были трудности с налогами, она запуталась в неразрешимом противоречии: бизнес ее был незаконный, а доход от него налогом облагался.
  ---
  ..нарушая закон, ей приходилось откупаться благотворительностью особенно крупных масштабов. Каждый старался оттяпать у Доры кусок побольше. ... Кто бы на что ни собирал: Красный Крест, Общественная касса, бойскауты — Дорины незаконные, неафишируемые, грязные, постыдные, греховные деньги всегда возглавляли благотворительный список.
  
  

  А другие герои? Мак и Док, по разные стороны "мира капитализма", но оба влюбленные в спиртное, отчего немного роднятся. А китаец-лавочник, который "сдал в аренду" сарай, который ему отдали за долги ... за бесплатно. А старый китаец-призрак? Все эти утрированные типчики живут, радуются и страдают как-то странно, непривычно, но непременно - по-настоящему. Они живут скорее чувствами, нежели разумом. И это приятное погружение в мир чувств проносит через книгу на одном дыхании. И несмотря на то, что разум категорически против, душа смеется и страдает вместе с героями - такими комичными, трагичными и непривычными одновременно.

  <Прочитано в рамках Минского книжного клуба>

  15

  78