Рецензия на книгу

• 

  Penelopa224 февраля 2023 г.

  Неожиданно для меня сложился очень неплохой детектив. Не привычный сейчас мрачный скандинавский нуар, а вполне классическая история с замысловатым расследованием. И всего три убийства, что для нынешних авторов скромно

  Начало я вообще считаю идеальным. Тот самый случай, когда все детали, которые, казалось бы не имеют отношения к сюжету, четко укладываются в схему. Зайчишка, выскочивший на дорогу прямо под колеса автомобиля, собака, воющая в кустах, влюбленная парочка - все они вроде бы случайные, но очень точно попадают в свои ячейки. Правда потом автор увлекся, число действующих лиц разрослось и вот эта приятная скрупулезность исчезла. И перед нами оказался классический детектив о наследстве. Смерть крутого бизнесмена и смерть его сына - главного наследника. И еще толпа родственников, кровно заинтересованных в крупном куше. Расследованием на равных занимается симпатичный чудаковатый полицейский комиссар и фотограф, который собственно и затеял всю бучу. И приятно, что между ними нет соперничества, наоборот, они то и дело пересекаются в узловых точках расследования, при том каждый приходит в эту точку своим собственным путем.

  Довольно странный момент: Подобные романы существуют вне времени, все эти события равно могли происходит и в 1930-х, и в 1960-х, и в 1990-х годах. Потому неожиданно выглядел эпизод, когда преступник привлек на свою сторону уличного мальчишку, сообщив, что люди, выдающие себя за полицейских - на самом деле сотрудники гестапо, а сам он - подпольщик, так что мальчишка с готовностью помогал преступнику. Я как-то не в теме, но откуда гестапо в нейтральной Швеции в годы войны?

  22

  454