Рецензия на книгу

• 

  exlibris16 января 2014 г.

  Не согласна с теми, кто считает книгу детским пересказом. Да, это пересказ, но достаточно точный, и сказать, что все герои и боги стоят на пьедесталах в рощах в белом и золотых лавровых венках нельзя. Здесь варят из мести мужу собственных детей, проклинают их, убивают своих отцов (и вообще много и бессмысленно убивают), женятся на матерях, убивают матерей, ревнуют и убивают мужей, изменяют, жестоко и кроваво мстят за измену (семейное насилие процветает), приносят человеческие жертвоприношения, глумятся над трупами, кончают жизнь самоубийством (много). В общем, все как это было в тех текстах, которые Кун пересказывает. Единственное, в чем не замечена книга - это гомосексуализм. Гомосексуализма в Древней Греции нет(с)))
  Может, кто-то и читал это в детстве (по недосмотру), но я не читала и рада этому. И детям эту книгу если и советовать, то только после 14-15ти, а не а в 5 или 6(?) классе, или когда там сейчас в школе проходят историю Древней Греции? В 7 уже изучают историю Средних веков, значит не позже шестого. А в шестом классе ребенок как-то обойдется без чтения о "рагу из детей" на семейном ужине. О том, чтоб читать Куна детям детсадовского возраста даже речи нет. Только адаптации.
  А вот студентам Куна нужно прочесть обязательно, в качестве ликбеза. К сожалению, вся наша культура полна аллюзий на древнегреческие тексты.

  8

  165