Рецензия на книгу
Шантарам
Грегори Дэвид Робертс
Аноним16 января 2014 г.Я не знаю, как я себя ощущаю. Только что дочитал этот прекрасный роман, причем сегодня прочитал чуть ли не половину книги. Не могу вполне точно определить своё самочувствие, но будто где-то глубоко внутри во мне разлито море. Легкое головокружение, и сухость во рту, – единственное, что могу еще добавить к этому.
Если меня спросить, о чем этот роман, я, наверное, задумаюсь надолго, очень. Но скорее всего я скажу, что роман о человеческой стойкости. Возможно мужественности, внутреннем стержне, сильном характере или о выносливости. Я не могу точно подобрать нужного слова для этого, но роман для меня, прежде всего об этом. У меня несколько раз при чтении вставали слезы, но не из-за перипетий героев или сюжета в целом. Нет, скорее от того как все в жизни складывается. Именно складывается. Казалось, ну вот преступник, он покинул родную страну по поддельному паспорту, ну вот он эмигрировал и вот, вот она та самая желанная свобода. Ну, вот все, можно роман вообще завершить хорошим концом, как молодой способный герой настрадался в тюрьме, и теперь на свободе, курил гашиш и видит перед собой открытое небо, которое не «ванильное», «сладкое» или «насыщенно голубое» и прочее сладкие слова в этом стиле, оно просто небо. Просто символ свободы. Но нет, роман совсем ни о том, и ни о красотах и обычаях Индии, ни об особенностях жизни там, или что-то еще, что вероятно, многие искали.
Необходимо сейчас сказать об этом здесь же, что прочитал несколько критических отзывов, и не один у напарников по командам игры «Долгая прогулка» и заметил несколько замечаний на счет произведения. Я даже решил «Ну ладно, наверное, не повезло с романом, бывает» и начал читать вот с таким неким предубеждением, что я расстроюсь по прочтении. Но нет, кроме разве что, стиль не везде ровный и герои не раскрыты некоторые, мне согласится со всем остальным не позволяет совесть, потому что роман чудесен на самом деле.
Возвращаясь теперь к самому роману, хочется сказать, что роман мужской. Он ни женский. Тут нет смысла искать романтических героев, смазливых принцев, глупеньких девушек и всех прочих штампов, чем кишит литература. Роман мужской от корки до корки. Я почти уверен, что проведя самый просто вариант контент анализа, мы это заметим. Что же там мужского да просто все: драки, поножовщина, тюрьма, публичный дом, наручники, железо, убийства, мафия, наркотики, легкие деньги, проституция. Во всем этом нет места для девушек, что ждали от романа «Ах, какая Индия, мне б такую…». Не стоит искать в романе большее чем в нем вложено. Но лично для меня, главное в романе это конечно мужская тема, тема главного героя.
Во-первых, мало, катастрофически мало романов про настоящую мужскую дружбу (на ум идет только «Три товарища»). В книге поднимается серьезная тема, тема мужского отчаяния, одиночества, депрессии. Книг, которые прямо так бы вскрывали бы эту тему совсем мало, как мне кажется, и такой вклад теперь есть во все это. Эта проблема никогда серьезно не поднималась по причине того, что мужчинам с рождения говорят «Ты же мальчик, не смей делать так или эдак», и уже в молодости, когда эти темы благополучно закопаны, они мужчинами практически не поднимаются, а женщинами.… А что вообще в этом понимают женщины? Поэтому данный роман очень хороший пример, именно мужского романа, где для каждого мужчины найдется своя тема: от войны до власти, от настоящей мужской дружбы до холодной вражды.
Во-вторых, роман очень поднимает и закаляет дух. Он придает, какую силу, когда ты видишь через что именно прошел герой, когда ты видишь, каким он был раньше, и каким он тал буквально за короткий срок. Показаны не только хорошие моменты: вот он отодрал тех парней, переспал с той красивой девушкой и прочее, но и то, как он ошибался: предательство, вендетта, убийства. Волей-неволей ты самостоятельно проникаешься этим персонажем, следуешь за ним и переживаешь или радуешься вместе с ним. Даже это скорее очень плохо сказано, скорее как ты живешь вместе с ним. Это куда более сильнее, чем просто посмеялись и забыли.
В-третьих, все же одно из главных тем романа, это люди. Те самые люди, с которыми сталкивается главный герой Лин, – они явно не простые случайные люди, они так или иначе повлияли на самого героя, и как раз социализация Лина – так же ключевой момент романа. Именно через это читатель понимает особенности Индии, особенности культуры и быта граждан. С этим же связано и интересные философские диалоги. Это уже скорее второстепенно, но это, тем не менее, некоторые диалоги были весьма интересны. Возможно, они как говорят многие «псевдофилософские», но я социолог, и в философии разбираюсь весьма поверхностно, поэтому, для меня это было временами интересно и увлекательно.В этом же пункте хотелось бы отметить объем романа: многие говорят, что он чрезмерно большой, с чем опять не могу согласится, так как именно через диалоги и развития героя - можно проследить весь путь становления новой личности. Сейчас идет странная тенденция к большим книгам или многотомникам. Яркие примеры тому "Сумерки", "Столпы земли", "Гарри Поттер", "50 оттенков серого" и прочие романы. Но если в этих книгах зачастую объем не признак хорошего качества, то здесь объем - необходимая часть всей ресоциализации личности, и неотъемлемая часть книги.
Если возможно, я когда-нибудь в будущем захочу прочитать что-то подобное, я с удовольствием прочитаю, так как, несмотря на негативные отзывы, я слепо верю в сам сюжет и в пикантность всей истории.
P.S.: Еще одна причина почему мне понравился роман, это то что мне напомнил о моем летнем отдыхе. В июне мне предложили ехать в Индию на месяц, но решили, что поедем компанией в Тунис. И только после этого месячной самостоятельной жизни в заброшенном пустом доме даже без замков, я понял что значит чувствовать новую страну. Надо узнать жителей, а ни памятники, замки и прочие достопримечательности. В словах героях я часто узнавал себя в Тунисе, вспоминал как спали на полу, или как круто катались по африканским дорогам без правил. Только поэтому мне стоит любить роман.
Первый уровень игры «Долгая прогулка» - бонус
Так же стоит выразить благодарность Arlett за то что выбрала эту книгу для прочтения, несмотря на то, что ей книга не особо понравилась. Сам бы я за роман едва ли просто так взялся. Спасибо!20177