Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 января 2014 г.

  Я не смотрела экранизацию, но практически во время всего чтения, в голове то и дело всплывала мысль, что, пожалуй, неплохой бы вышел сериал. Ну относительно. Красочный криминальный роман. Наивное, но такое романтичное представление о мафиози. Конечно, кровь хлещет рекой, влиятельные дяди с важными лицами участвуют в недетских разборках, постоянно упоминаются связи, круговая порука и вообще всё серьёзно. Но как-то очень картинно что ли. Так и просится на экран. То, что должно выглядеть неприглядной правдой - смотрится увлекательной и по-наивному красивой историей.
  Главные герои, пусть и бандиты, но почти все благородные, а кто не благородный, тот скорее всего помрёт в ближайшем будущем, потому что или предатель, или просто не повезло.

  Не то, чтобы мне не понравилось, как может показаться, но книга оказалась для меня из серии "проглотил и забыл". Интересно, увлекательно, но понятия не имею, что делает в списке той самой необходимой тысячи.

  Что понравилось, несмотря на сюжет (к которому как раз относится большая часть претензий), так это то, что Марио Пьюзо удалось нарисовать в своей книге множество разнообразных характеров и, если не считать главных робин гудов, то они ему удались. Впрочем, робин гуды тоже удались и, в общем, оказались хоть и довольно предсказуемыми, но всё же живыми. А это важно.

  Но и помимо них было на кого посмотреть. Интересных персонажей тут в достатке. И, что удивительно, ничью сюжетную линию не хотелось отсечь и выкинуть, как ненужную, даже если с основной она пересекалась мало.
  Собственно, это ещё одна причина, по которой я постоянно думала о сериале. Добавить в сюжет ещё больше страстей, сюжетных линий и т.п., и вот уже готова двухсотсерийная семейная драма из тех, что любят посмотреть по телеку вечером.
  Да, возможно, некоторые персонажи (и вложенные в них мысли), придуманные Марио Пьюзо, заслуживают большего, чем просто быть героями обычного мыла, но к сожалению сюжет сыграл с ними плохую шутку.

  Хотя, я давно замечаю, что частенько, читая книги, общепризнанные в прошлом времени, слишком многое вижу наивным. Возможно это отпечаток времени, разницы во взглядах... Нам в эпоху информационного шума приходится слишком много воспринимать критически, чтобы не потонуть под горами бесполезной фигни. К тому же, слишком многое мы уже проглотили, так что теперь почти всё кажется вторичным.

  Но, несмотря на всё вышесказанное, я не жалею, что ознакомилась с этим произведением. Это, как минимум, интересный опыт. К тому же, читать было совершенно не скучно, что тоже неплохо. Может быть, в будущем даже посмотрю экранизацию.

  16

  167