Рецензия на книгу

• 

  Underthinks23 февраля 2023 г.

  Тошнотворное чтиво

  Больше всего я боюсь читать Лавкрафта и материалы по перевалу Дятлова. Помню, как впервые читала о погибших ребятах в Википедии, и меня накрывал тяжёлый липкий ужас. А люди пишут художественные книги, так, посмотрим.

  Начнем с того, что это не книга вообще. Матвеева - серьёзно, та Матвеева, которая "Девять девяностых"?! Невозможно поверить! - слепила разного рода документальные свидетельства. Отрывки дневников, протоколы допросов, описи вещей... В середину воткнула зачем-то - объемный "словарь", который мешает восприятию и нарушает всю хронологию. (Типа, Павич? Ну-ну). Добавила малую толику версий произошедшего, опять же, скопипащенную со специализированного ресурса.

  И склеила она всё это таким паршивым клеем, что книга стала практически надругательством над трагедией.

  Помните, как познакомились Ватсон и Холмс? А если б было так: Ватсон ехал в поезде, и вдруг ему в голову пришёл адрес, по которому он решил наведаться, а там оказался Шерлок, который как раз искал соседа. И им обоим снится, что в таком-то доме лежит труп в багровых тонах. Нравится? А у Матвеевой это помножено на 10.

  ⠀Судите сами: героиня Анна не в курсе о перевале вообще, но ей снится сон со снегом и горами, а потом в дверь звонят лыжники, которые исчезают, как только она открывает дверь, а на лестнице остаётся снег. Ещё и сосед умирает, уже всерьёз, а сосед полжизни собирал материалы по группе Дятлова и приговаривал: "Вот бы Аня книжку написала". Более того, сосед придёт во сне и укажет, где взять ещё бумаг. А ещё компьютер Ани пишет текст сам, про группу Дятлова. А ещё ей ВДРУГ (!) приходят в голову цифры, оказавшиеся номером телефона. Она звонит и выигрывает приз от радио! Удачно, что радио на соседней улице, к тому же там оказывается ещё одна энтузиастка дятловского расследования. И говорит "Я ищу писателя, у меня материалы..." (Кафка, нет? Нет)

  ⠀

  Я очень люблю слова Набокова, где он порицает искателей правдоподобности. Но здесь случай, когда белые рояли съезжаются со всех сторон и грозят раздавить, и им нет никакого оправдания.

  Пока рояли съезжаются, ноги у сюжета разъезжаются. Документы, факты, додумки никак не встраиваются в повествование, их тупо читает героиня между основными событиями жизни, как то - кота покормить или с бывшим мужем пообедать.

  ⠀Книга вышла в 2001 году. Автор какое-то время писала рассказы для Космополитена. Я в то время сидела на Космо, я помню эти рассказы. И да, книга "Перевал Дятлова" - это рассказ из Космо про Аню и бывшего мужа Вадика (и про кота!), перетасованный с документами по гибели туристов. Без развязки. Без адекватного встраивания в сюжет.

  ⠀Это халтура. Это неуважение и спекуляция. Категорически не советую. Лучше статьи на трукрайм или википедии, чем повесть о девушке, читающей эти статьи.

  56

  587