Рецензия на книгу

• 

  Saluman_Jah15 января 2014 г.

  Прочел 3 главы. Не знаю, хватит ли меня на все. "Энциклопедия мифов" будоражила и восторгала. А здесь пока что, при высоком потенциале задумки, явно затягивается завязка. Внутренний диалог персонажей приторно-игрив, будто человек думает свои мысли для того чтобы рассмешить читателя. Не слишком-то. Зашла в кафе, сняла дубленку, сделала заказ, кушает, думает, еще кофе с пирогом, официант, счет, кофе, коньяк, какое кафе, какой суп, какой штрудель, какие цены... Ада из "Энциклопедии" явно убила бы авторов, придумавших ее же.
  ............
  Меня хватило на все. Связь с событиями Энциклопедии "мифов" - хороший ход. И в целом-то - сильно, концовка многовариативна и глубока. Но это размусоливание, это невыносимое кокетство... Некоторые главы и вовсе - пустышки.
  Зато я понял, чем опасна для меня такая литература, - с сильной (пусть даже далеко вторичной) символической подоплекой, но легком развлекательном исполнении, - она затягивает, гипнотизирует, и... разлагает. Момент, когда повествовательная манера превращается из "все как в жизни" в "приторную отсебятину", как правило незаметен. Вот, даже рецензия вышла вполне в духе "Жалобной книги", отвратительное ощущение. Понял, почему так хочется иногда зависнуть на фэнтезийном сериале (привет, Перумовы-Лукьяненки).
  Вывод: непростительно-кофейный лепет, несмотря на очень даже сносную стартовую площадку для полетов сознания.

  2

  16