Рецензия на книгу
Задверье
Нил Гейман
Аноним15 января 2014 г.«Задверье» — это для меня совсем чужой мир, совсем не мой, чуждый мне, чересчур «панковский». Я бы определённо не хотела там жить. Но этот мир интересный и живой, я читала с удовольствием.
В целом книга мне понравилась. Но не хватило описаний и авторских отступлений-объяснений, почему этот мир такой, по каким законам он живёт, какие отношения там между существами, что там вообще происходит и т. д. Вообще очень мало понятно, ЧТО это за мир. Отдельные локации существуют как будто автономно друг от друга и никак не связаны, нет ощущения цельности. Герои взялись из ниоткуда и ушли в никуда. Не объясняется даже тот факт, почему Ричард вообще оказался способен увидеть д’Верь в начале книги, когда она, раненая, «вывалилась» в его мир.
Да, интересно, нешаблонно и увлекательно — но чуть плоско.Больше всего мне понравился почему-то Маркиз — он у меня сразу проассоциировался с маской из фильма «V значит вендетта», как-то так я себе представила этого героя, улыбчивый плут с эспаньолкой, в плаще и шляпе.
Когда Ричард со спутниками шли по Улице-Вниз, у меня возникла ассоциация с булгаковской квартирой Воланда — пространство в Подмирье точно так же непонятным образом расширяется и углубляется, безо всякой логики и объяснений. В голове уже сложился образ подземного Города, а тут оказывается, что под Под-Лондоном существует ещё какое-то таинственное место… мне показалось это необычным.Мне остались не вполне ясны мотивы возвращения Ричарда в Задверье. В этой книге слишком много недосказанности, непроработанности, чтобы делать выводы. Это минус книги. Хорошая задумка, но слишком многое «за кадром».
122