Рецензия на книгу
Скорбь Сатаны
Мария Корелли
Anonymous15 января 2014 г.Не представляю, кому в голову пришло приписать этот чисто женский роман Брэму Стокеру. Хотя интересно, что бы я о нём думала, если бы не было пояснения, что за женщина его написала? Удивлялась и плевалась бы. Предложила бы сжечь весь тираж на площади. Но раз такое о всех женщинах кроме себя пишет женщина, то так уж и быть, придётся разбираться.
Да, я неосторожно прочитала чужие рецензии перед прочтением книги. Мне там сообщили, что имя персонажа Мэвис Клер как будто совершенно случайно напоминает псевдоним самой писательницы - Мари Корелли. Опять же интересно, как быстро я сама бы провела подобную аналогию. После этого роман беспощадно уродливо трансформировался в восхваление писательницей самой себя и поношение всех на свете остальных. Ну да, там ещё завалялась интересная линия Люцифера - необычная трактовка легенды, поучительная философия. Но это по сравнению с тщеславием этой женщины - полное ничто.
Итак, высший свет, по мнению Корелли, до которого Мэвис чуть-чуть не дотягивает, - это порочное болото. И главный порок рождён деньгами. То их чрезмерным избытком, то недостатком. У Джеффри в начале не было ни гроша, как вдруг на него свалилось огромное состояние. Вполне нормально, что человек не знает, что этим делать. 100% людей поступили бы как он - послушались советов другого миллионера и делали бы вид, что им интересно вращаться в обществе, ставить на лошадей и играть в азартные игры. Другое дело, что по какой-то неведомой причине Джеффри мгновенно забыл все тяготы бедности и не стал помогать никому, даже если никто не видит. При этом очевидно, что душа его не зачерствела и к настоящему пороку он всё так же не готов. Что-то не сходится. Но в любом случае, перенимать повадки общества, даже если они кажутся скучными или неприятными, это абсолютно нормальное поведение человека. Остаться таким же прилежным нищебродом и пренебречь существующими порядками может только очень самоуверенный и эксцентричный человек. Мэвис отказывается от денег и славы. Но я бы не сказала, что это исключительно из-за её добродетели. Просто она уже сама себя сделала и ей уже неприятно получать подачки от других. В этом отношении противопоставлять Мэвис и Джеффри некорректно - они оказались в совершенно разных ситуациях перед сатаной.
В романе книги - это всё. Корелли решила свалить все беды на литературу. Дескать, Сибилла начиталась бульварного чтива и посему сама стала развратной. Мне очень напоминает современную пропаганду: запретить видеоигры, потому что дети после них идут убивать, ага. Сколько мне довелось прочитать книг про различные извращения, как половые, так и моральные, мне ни разу ничего не захотелось. Мои личные моральные убеждения где были, там и есть. То же самое с критикой. Корелли осмеивает в романе своих хулителей - обозревателей литературы. Гениальная литераторша не видит недостатков в своих книгах (публика же читает!), а посему обвиняет профессионалов в продажности (судья продажная, козёл ты!). Мария, если ты меня слышишь сейчас, не может такого быть, чтобы тебя бедняжку действительно травили просто так, просто из зависти к твоему гению. Ну просто не может.
Больше всего в этом романе поражает контраст главной идеи и побочных деталей. Главная тема - Люцифер не так плох, как его малюют, зависит от точки зрения, бывший ангел не сам есть зло, у него работа такая, его даже в чём-то пожалеть можно. При этом все остальные персонажи не имеют никаких оттенков: либо хорошие, либо плохие - всё. Сибилла ещё ни в чём по своей молодости разобраться не успела, начиталась книг и насмотрелась сцен из жизни других, как вдруг родной отец её поставил перед фактом: замуж тебя выдадим по расчёту, ибо семья под угрозой. Она, весьма кстати похвально, подчинилась, вытащила отца из долгов ценой своего тела, но затем решила отдаться любимому человеку. Я вообще никак не могу понять, за что её можно осудить. Ну никак. Её поставили раком и сказали, что так положено. Ей приходится крутиться, более того, действительно порочного и жуткого она ничего сделать не успела. Но в романе она - главная картина порочности женщины. Место женщины на кухне - диктует нам Корелли. Ну а если не хочется рабского существования, то будьте любезны живите в одиночестве в окружении 40 кошек. Никакой альтернативы. Равные права? Нет, не слышали. У Сибиллы нет истинных друзей - одни лицемеры вокруг. Но заметьте, что благочестие Мэвис истинных друзей ей тоже не сделало. Да, к ней на чай забегает Сам принц Уэльский, но это как в цирк зайти - посмотреть на бородатую женщину. А так она совершенно не вписывается ни в какое общество и живёт абсолютно одна, никому не нужная. Зато честно. В общем, на самом деле не надо никаких крайностей, у всего есть разные стороны. Если Люцифер местами не так уж и плох и даже благороден, женщины могут быть тоже не такими уж сильно плохими, просто обстоятельства не задались.
В общем, идея романа просто чудесна. Но Марии следовало бы найти какого-нибудь соавтора что ли, чтобы оживить персонажей, сгладить их острые углы и вообще подтянуть ту реальность до уровня настоящей реальности. Слабовато. Да, и слишком много проповеди.16192