Рецензия на книгу

• 

  Unikko

  20 февраля 2023

  "Персидская миниатюра — искусство красивое, комфортное, не покушающееся на внутренний мир зрителя" (из Википедии), а роман Орхана Памука покушается и ещё как. Его герои по очереди выходят на сцену, смотрят прямо в глаза читателю и говорят, объясняют, доказывают, жалуются, хвастаются, оправдываются, философствуют. "Выступают" не только живые персонажи - главные и второстепенные действующие лица, но и предметы неодушевленные (например, красная краска). И почему бы красной краске или мертвому телу не заговорить, когда такой нетривиальный конфликт лежит в основе романа: какими должны быть иллюстрации к заказанной султаном книге, "которая в тысячелетнюю годовщину хиджры должна показать венецианскому дожу мощь и величие ислама, силу и богатство Османов и поселить страх в сердце владыки Венеции", величайшей книге о султане и мире, который его окружает. Между художниками идут споры о нарушении художественной традиции и недопустимости использования в рисунке приемов европейских мастеров, другие считают, что книга должна быть "написана" на языке, понятном венецианцам, но главным камнем преткновения и причиной убийств служит загадочный последний рисунок. Рассуждения о запрете на изображения живых существ, укутанные в платье исторического детектива с любовной историей в качестве аксессуара. Восточная традиция искусства против западной (почему против, нельзя ли вместе, или одна уже проиграла другой и т.д.) Историческую часть оценить не могу, детективная - хм- но она и была задумана как вспомогательная. Да и вообще все тут какое-то искусственное, подражательное. Остается только идеология, а как роман идей я книгу не поняла.

  25 понравилось

  0

  789