Рецензия на книгу

• 

  charlie_gelner

  16 февраля 2023

  Трудно всем — и автору, и читателю, и персонажам

  “Масштабный” — первое слово, которое приходит в голову во время чтения романа. В нем все с размахом. Подготовка, ресерч, объем, замах на тему и мораль, количество персонажей. Если отсылки, то библейские; если персонажи, то те самые Романовы и Троцкий; если исторический период, то запутанное и туманное начало XX века.

  В стране (пока еще непонятно какой, станет ясно только по итогам гражданской войны, но уже потерявшей царя) идет дележка всего между всеми: власти, ресурсов, будущего. Даже реки превратились в поля битв. По ним ходят бронированные пароходы, которые топят вражеские судна, доставляют в важные пункты важных людей и грузы и живут какой-то своей жизнью, как отдельные организмы. На одном из таких бронепароходов оказываются волей судеб люди, которые при других обстоятельствах никогда бы не встретились. И отчаливая, команда бронепарохода не может с уверенностью знать, чем их очередной рейс закончится.

  Пересказывать сюжет и перечислять главных персонажей кажется не просто невозможным, а совершенно бесполезным. Роман похож на сериал, в котором вроде бы все связно, но просто словами не суммируешь. Один эпизод цепляется за другой, третий вытекает из второго, а четвертый еще тогда зародился, в первом. И как сейчас принято в больших и модных сериалах, персонажи тут мрут регулярно.

  Из текста видно, что Иванов проделал огромную исследовательскую работу. И, кажется, он хотел, чтобы и читатель трудился, пока читал его “Бронепароходы”. Если уж роман рождался долго и в муках, то и читаться он должен также — долго и мучительно. И даже мораль, которую я для себя из него вывела, о том же: это история о сломе времени, когда умирает старое и рождается новое, рождает в муках. И это “рождение” может отнести ко всему, о чем говорит Иванов: к идеологии, науке, государству, обществу и человеческим отношениям. Наверное, по задумке автора, и читатель должен после этой книги стать как будто чуть другим, как будто новым. Наверное, я просто не его читатель.

  5 понравилось

  0

  284