Рецензия на книгу

• 

  iismene15 февраля 2023 г.

  Словно пчелы в улье опустелом...

  Эта странная история не вписывается ни в какие рамки, даже жанровые. Именно поэтому сравнения так и напрашиваются. Так и хочется это непонятное хоть как-то классифицировать, вписать в контекст, поставить в ряд.
  
  Аннотация на обложке ставит "Полицию памяти" в один ряд с антиутопиями вроде "451 градус по Фаренгейту" или "1984". Но, несмотря на полицейский произвол с зачистками и костры из книг, кажется, что эта история не о маленьком человеке и системе.  Критика общества и рассмотрение социальных проблем автора как будто не особенно интересуют. Он сосредоточен на внутреннем мире своих героев, а не на создании альтернативной реальности, выявляющей несовершенства современной.
  
  И тут вспоминаются Борис Виан с "Пеной дней", Кафка с "Превращением", "Замком" и "Процессом" и Камю с "Чумой" и "Посторонним". Модернистский эпатаж, сюрреалистический абсурд, как апофеоз непонимания мира, экзистенциализм... Ëко Огава мастерски погружает читателя в атмосферу экзистенциальных страхов.
  
  Сюжет напоминает "Коллекционера" Фаулза. Причём повторяется дважды в зеркальном отражении. Писательница, запершая своего редактора в чулане, пишет книжку про лишённую голоса машинистку, запертую на чердаке учителем машинописи. И в сравнении с героями Огавы маньяк Фаулза начинает казаться настолько "по-человечески понятным", что жуть охватывает.
  
  Казалось бы, герои Ëко Огавы переживают то, что близко и понятно любому и каждому. Это исчезновения близких людей и привычных вещей, утрата памяти и связей с другими людьми и реальностью. Пустота на месте утраченного. Опустевшие мир и люди распадаются, и только снег продолжает непрерывно идти. Все это должно бы вызывать сопереживание, но герои Ëко Огавы всё равно кажутся странными, как "пчёлы в улье опустелом". Настолько странными, что им даже посочувствовать толком не выходит.
  
  Ближе к концу понимаешь, что эту книжку бессмысленно пытаться вписать в привычную систему координат. И, наверно, даже пытаться понять не стоит. Это тот случай, когда читать надо не умом. Тут или погружаешься в настроение... Или закрываешь на полуслове.
  
  
  
  
  

  13

  399