Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 февраля 2023 г.

  Буду писать отзыв поабзацно, тк несколько произведений и о каждом хочется что-то сказать.
  
  «ШИНЕЛЬ»
  Это произведение я перечитываю второй раз. Первый раз читала год назад на уроке литературы и мне жутко не понравилось оно. Сейчас же мне тоже помог урок литературы взяться за «Шинель». Хотела её прочитать, но до сих пор читала «Анну Каренину». Но нам сказали: «Надо», поэтому взяла и прочитала. Теперь моё мнение немного изменилось. Произведение в принципе нормальное, можно посмеяться, с чего-то удивиться, пожалеть Акакия Акакиевича, но слог Гоголя — это не моё. Никогда не могла спокойно читать его произведения. Поэтому из-за этого буду снижать оценку тоже. Да и в принципе произведение не зацепило, хоть и считается самым популярным из всего цикла.
  
  «НЕВСКИЙ ПРОСПЕКТ»
  Не совсем поняла смысла произвидение, но вроде мне понравилось. Не буду писать большой отзыв.
  
  «НОС»
  Немного смешная и странная история о том, как от колежского ассесора сбежал нос и представлялся чиновником. Было немного странно это всё представить, но история однозначно понравилась!
  
  «ПОРТРЕТ»
  Страшилка от Гоголя! Не читайте вечером! Пожалуйста, не давайте мне читать книги на подобии этой. Первая часть книги была интересной и захватывающей в чтение, но вторая меня сильно разочаровала. Из второй части прочитала первые 4 страницы и последнии 3. Думаю, иногда так стоит делать. Особенно когда конец истории знать хочется, но читать её не особо.
  
  «ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО»
  Необычно написанное произведение. Дневник титулярного чиновника и постепенное схождения его с ума. Смешной рассказ, советую прочитать. Удивлена, насколько мне понравилось произведение.
  
  «КОЛЯСКА»
  Даже особо сказать нечего.. Не знаю, почему так. Никакого осадка от произведения не осталось.
  
  

  2

  26