Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 января 2014 г.

  "Девственницы-самоубийцы" - звучит интригующе. Если не знать о книге ничего (как было в моем случае), то на ум приходят всякие разные секты, культы, самопожертвования - одним словом, мистика. Но название, как обычно, далеко от реальности. На самом деле Евгенидес написал эдакий дневничок физиологических выделений, тщательно внеся в него данные и о своих утренних юношеских поллюциях (благоразумно воздержавшись от употребления этого термина), и о своих взрослых завершившихся благополучно эррекциях (тут уж он не стеснялся называть вещи своими именами), и о своих подсознательных мечтах быть женщиной и кровоточить раз в месяц (ведь у нормального мужика мысли об окровавленных тампонах и длинных волосах, запутавшихся в расческах вызывают скорее тошноту, чем затвердение пониже живота).

  Если же отвлечься от того, чем книга является на самом деле, и попытаться посмотреть на ее обертку, то есть сюжет, то столкнемся мы с чем-то совершенно невообразимым. Куча пацанов (по моим подсчетам, не меньше десятка) в подростковом возрасте совместно и совершенно без стеснения признаваясь в этом друг другу сходят с ума по сестричкам Лисбон. Как по мне, уже не верится. Но дальше - больше, сестрички, понятное дело, кончают с собой (название как бы намекает, так что я не спойлерила), пацаны превращаются в парней, потом - в мужиков, женятся, заводят собственных детей, но все так же дружно и непрестанно думают о сестричках, занимаются докапыванием до сути, почему и как те порешили себя, создают в шалаше на дереве музей их памяти. А жены, значит, в это время совершенно всем довольны и нормально реагируют? Ну-ну...

  Дальше. Собственно, сами сестры. Я, конечно, понимаю, что законодательство в Америке и в Украине разное, но бляха-муха, одна из 5-ти сестер покончила с собой, 4-м остальным мать запретила ходить в школу и заперла их в доме, а никакой опекунский совет, никакие представители ихненского районо даже не заморочились. Только папика из школы уволили, куда дочки уже перестали ходить, потому что, мол, нефиг учить детей тому, кто свою собственную младшенькую не научил, что убивать себя - плохо. Для меня это звучит как какая-то совершенная фантастика, фантасмагория в стиле Кафки, но упорно выдаваемая мне за реализм чистой воды.

  Итого - не то чтобы совсем плохо, но уж очень несуразно. Не впечатлило. Но и не полный абзац. Читать можно. Но нужно ли?

  29

  59