Рецензия на книгу
Возможность выбора
Эмэ Бээкман
SvetlanaMalysheva63012 февраля 2023 г.Непонятный для меня выбор
Должна начать с того, что очень отдалённые, но по прямой линии, мои ,,корни,, в Эстонии. Прапрабабушка со стороны мамы была эстонкой, часть семьи до 1912 года жила в Ревеле, там же в 1910 году родился мой дедушка. И вышло так, что я - единственная из всей родни - на Эстонии просто ,,повёрнута,,. История, язык, кино, литература... Ещё в советское время перечитала в библиотеках все книги эстонских авторов, переведённые на русский, в том числе и несколько книг Эмэ Артуровны Бээкман, особенно ,,зацепил,, своей необычностью роман ,,Гонка,,. ,,Возможность выбора,, я читала дважды - когда была ещё молодой, до 30 лет, и уже в Сети, будучи умудрённой жизненным опытом пенсионеркой. Также уже в Сети посмотрела фильм ,,Регина,, (1990), о котором раньше ничего не знала. Он очень близок к книге, и сны Регины показаны в нём просто потрясающе, но в целом фильм мне не очень понравился по двум причинам - из него начисто ,,выкинута,, история Антса и Лийви, и совершенно другой финал, в котором полностью смещены все акценты.
В финале фильма Антс Пампель, законный муж Регины, всё узнал. Что дети не от него. В книге - остался в неведении, да и вообще вместе с детьми был у своих родителей. Но показана финальная сцена без слов - он и Герта с умилением смотрят, как трое детей играют в ,,короля,, и ,,свиту,,. Так что можно сделать такой вывод - всё равно, от кого дети, лишь бы они были здоровые и развитые. Не сказала бы, что эта мысль мне по душе. ((Теперь именно о книге, честно напишу про свои впечатления от прочтения в разные годы.
Первое прочтение - книга меня страшно возмутила и разочаровала. Потому что я идеализировала эстонских мужчин - они казались мне такими ,,европейскими,, и благородными... А оказалось - даже не заботятся о контрацепции, перекладывая всё это на партнёрш. А уж история с Виктором-Халдором, хоть и описанная более чем туманно (то ли было, то ли не было), - вообще днище полное. Не каждый из русских алкашей на подобное способен - это что, влюблённость (Регине же передавали, что Халдор в неё влюблён) так должна выражаться ? Регина вызвала у меня уважение и некоторое сочувствие - я тоже в юности и молодости намыкалась, общага, служебное жильё, коммуналка... Пробиваться приходилось самой. Но выбор Регины мне - как сознательно бездетной - показался очень странным. Я бы поняла, если бы она решила родить одного ребёнка от любимого парня/мужчины. Или поступила точно так же, как в книге, но один раз. Осталась бы матерью-одиночкой - не думаю, что за это её выгнали бы из учителей - или потом нашла мужчину, который женился бы на ней ,,с открытыми глазами,, , то есть не было бы и намёка на обман. Также я была очень возмущена ,,отношениями,, Регины с Тийтом. Я не понимала - зачем ей всё это надо ? Не влюблена, вроде бы и страсти к нему никакой не испытывает, он ей в любви не объясняется, жениться не обещает - ЗАЧЕМ ? Чтобы было ? И возникла мысль - Регина молода, хороша собой, образованная, начитанная, уже получила пусть совсем небольшую, но всё же отдельную квартиру в Таллинне. Если на таких эстонцы не женятся - тогда на ком они вообще женятся ??? А уж прощальное свидание с Тийтом... я вообще кипела от гнева.
Молодой мужчина в баре говорит молодой женщине, с которой у него была интимная связь, что он собирается жениться на другой. Я прекрасно понимаю, что не в эстонском менталитете устраивать скандалы. Но я бы молча поднялась и ушла, а Регина не только осталась, но ещё и... юморила. Не понять - то ли так прекрасно владела собой, то ли Тийт был ей совершенно безразличен.И - каюсь - после первого прочтения меня не задела судьба Антса, как бы ,,за бортом,, осталась и история Лийви.
Второе - совсем недавнее - прочтение. Прежде всего хочу написать, что абсолютно не согласна с рецензией, в которой сказано, будто в книге практически нет никаких примет советского времени. Ещё как есть ! Кто-то задумался - а почему Регина в Таллинне останавливается у Мари ? Куда делась её квартира ? Ну ясно, куда - отошла государству, приватизации жилья ведь тогда ни в ЭССР, ни в других республиках бывшего СССР просто не было, а прописаться Регину, конечно же, обязали в посёлке, где она жила и работала. Ещё - отповедь со стороны директора. Новаторство в изучении немецкого пришлась по душе и школьникам, и их родителям, но только не директору советской школы - ,,не того,, носителя языка Регина выбрала... (( И ещё - Регина, учитель немецкого, вполне может в отпуске поехать в Среднюю Азию. Но не в Германию.
Нашла и пару минусов. Совершенно не объясняются слова Герты насчёт сберегательной книжки тёти Регины. Насколько знаю - наследство или принимается полностью, или не принимается вообще. Мало ли по каким причинам можно утратить сберкнижку - пожар был, сумочку украли... так почему Герта была свято уверена, что если бы она сожгла или другим способом уничтожила чужую сберкнижку, то Регина автоматически лишилась бы тётиных денег, хотя она законная наследница ? Более чем странный момент. Ещё - куда более важное -
Я, может, совсем тупая, но так и не поняла - был секс у Регины с её законным мужем, или нет. Поняла, что Регина его опаивала, добавляя снотворное в выпивку, что вообще-то было очень опасно для Антса, и потом пользовалась рассказами Герты о нём - якобы он ей сам всё это выложил, а теперь ничего не помнит. Но если секса не было - странно, что Антс так ни в чём и не усомнился.Ну и в заключение - какой вывод можно сделать, прочитав книгу. Вполне логичный и правильный. Можно и даже нужно быть собой. Но нельзя для этих целей использовать других людей - обманывать, предавать, издеваться. Лийви и Регина совершенно разные. Лийви как бы ,,посягнула,, на ,,мужскую территорию,, , выбрав ,,мужскую,, профессию. Она заслуживала бы огромного уважения и восхищения, если бы не сделанная Антсу подлость. Причём без всякой его вины. Регина вполне женственна, но Антса обманула в куда большей степени. Особенно возмутило меня то, что она влезла в жизнь постороннего, по сути, человека, и ещё его же и обвиняет. Пил - так на то очень веская причина была, и ей-то от этого не хуже. Кто он ей был - просто помощник по хозяйству. Всех использует - Антса, его родителей, Герту... Лийви жестоко наказана Судьбой. Почему не наказана Регина - остаётся только гадать. Или это лишь вопрос времени, или из-за детей (ведь какая польза для государства ! это сарказм, если что), или всё дело в финальной фразе :
Она была не в состоянии радоваться.
Регину охватили невыразимая печаль и пустота, ее детям достались отцы, которые совершенно равнодушны к своим кровным отпрыскам.
Лично я так не думаю.
Скорее всего, они просто не поверили Мари. Замужняя поселковая учительница, желавшая поразвлечься в городе со старыми приятелями... в ТАКОЙ выбор, как у Регины, действительно очень трудно поверить. Наверняка все ,,оповещённые,, решили, что дети Регины родились от законного мужа, а у Мари просто слегка ,,крыша потекла,,. Подавляющее большинство молодых женщин, заимев свой дом и деньги, просто жили бы в своё удовольствие. Если бы решились родить - ограничились бы одним ребёнком, причём зачатым уж точно не такими ,,методами,,.Но если автор книги решила именно так ,,наказать,, Регину...
2381