Отзывы о книге Долгая прогулка
gjanna9 января 2014Отзыв случайного человека.
Помните фильм «О чем еще говорят мужчины»:
Я был в Нью-Йорке, музей Гуггенхайма, 5-й этаж, современное искусство... захожу: смотрю висит картина: желтый параллелепипед. Я думаю, ну, вообще-то сто лет назад, Малевич что-то в этом роде уже нарисовал, тема закрыта. Иду дальше, два треугольника: красный и синий - подпись:"Два треугольника: красный и синий". Иду дальше, смотрю – куча мусора. Обнесена веревочкой и подпись: «Куча мусора»…
Помните «Бегущего человека»? Наверное, что-то на эту тему есть еще, но уж фильм со Шварцем наверняка смотрели все. Какого он года? 1987. После выхода фильма многие проводили параллели с книгой «Десятая жертва» Роберта Шекли (1965 год). Не кажется ли вам, что, повторяя цитату из фильма: «…тема закрыта». Конечно, сравнивать книгу и фильм не корректно. Но такое сравнение вполне возможно с «Долгой прогулкой», так как за текстом ничего не стоит. Нет там какого-то двойного дна или скрытого мира. Просто текст. Увлекательный? Наверное. Читается легко? Безусловно. Только вот времени на это «легко» жалко. Что в этой книге нового? Герои – подростки и их, конечно, жалко больше, чем взрослых; пришли они на долгую прогулку сами; переход от сопереживания к безразличию ко всему, включая собственную жизнь, описан ярче. Но это, как мне кажется, тонкости. Ну что ж, я еще раз убедилась, что Кинг – автор, которого я больше читать не буду. И, честно говоря, продолжаю не понимать причину его популярности.
15 понравилось129
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Может попробуйте почитать Кинга более позднего? Из 90-ых, например? "Бегущий человек", конечно, уже 82 года, но ДП он же написал в 19 лет... По ней судить автора нереально)
Присоединяюсь, только вот читалось не легко, а откровенно скучно. Его Мизери понравилась мне намного больше. Видимо, флэшмобогодовой Кинг окажется решающим во внутренней битве: за - против.
Мне в свое время книга понравилась. А у тебя без оценки, да?
Для меня Кинг ценен как художник. Он потрясающе умеет передавать характеры, его эмоции всегда точны. Он хороший психолог и знает людей, именно поэтому все его образы очень живые.