Рецензия на книгу
The Violence
Делайла С. Доусон
pinkicrock11 февраля 2023 г."С меня хватит", но без Джей Ло
Для каждой книги, которую я начинаю, в моём телефоне есть заметка, где я по ходу чтения записываю основные идеи, выводы и впечатления. За этим очень забавно наблюдать, поскольку мнение об одном и том же в начале и конце заметки может отличаться кардинальным образом, и я из настоящего частенько корю себя из прошлого за глупость и ограниченность. С этой же книгой единственное, что мне остаётся - это разочарованно листать заметку с кучей претензий и злиться на себя из прошлого, решившую купить на хорошую деньрожденную скидку от Литреса именно её.
Идея проработки психологической травмы через художественный вымысел очень интересна, в особенности если это личная травма, а не вскрытый нарыв на теле общества, о котором ты слышишь только от знакомых и из новостей (сама писательница является жертвой домашнего насилия), но только в том случае, когда саморефлексия происходит не за счёт читателя и во вред сюжету, который в данной случае описывался как триллер. Ожидая триллер и историю загадочного вируса от "Ярости", ты получаешь шарик блестящей идеи, который со свистом сдувается после прочтения парочки глав.
У меня сложилось впечатление, что вся книга написана только ради финала, когда раскручивается клубок нервов и ставится предсказуемая точка, поскольку в данной истории не персонаж двигает сюжет, а сюжет персонажа. Всё выглядит, словно твой первый дом в Симс в двенадцать лет: вроде бы есть фундамент, стены, потолок, кустики у тропинки, даже качели и гриль на улице, но когда отдаляешься от участка и начинаешь смотреть на фасад дома, то видишь, что окна натыканы на разной высоте, крыша не прикрывает половину комнаты, а входную дверь загораживает кадка с цветком. Для меня картина настолько несуразна, что создаётся впечатление, что авторка сначала придумала сюжет, а уже потом вписала туда персонажей, не заботясь о том, комфортно ли они чувствуют себя в отведённой роли и согласны ли действовать образом, противоречащим их характерам.
Не то чтобы эти характеры заслуживали особого внимания или заставляли тебя переживать об их комфорте, потому что все конвенционально положительные персонажи, включая главных героинь, поголовно унылые, но при этом вызывают эмоцию отторжения и раздражения. Скорее всего, авторка сделала их такими специально, чтобы сделать похожими на настоящих людей, у которых есть заморочки, негативные качества и черты, а не только розы в попе, но по итогу ты им тупо не веришь, настолько они никакущие! Даже с развитием сюжета и флешбеками, которые должны дать скелету персонажа мяса, они неприятные, скучные и отталкивающе "мёртвые".
Говоря об отрицательных персонажах, можно использовать лишь одно слово - мужчины. Причём практически все они одинаковые, словно над планетой нависает космический корабль с гигантским озлобленным мозгом на борту, тянущий невидимые нити в черепные коробки через уши всех, в чьих гормональнах тестостерон преобладает над эстрогеном. Даже положительные (таковых я насчитала два) моментами могли выкинуть какую-то глупость, которая как бы подствержает, что и у них в головах живёт этот гадкий червячок, способных в любой момент превратить их в орудие массового унижения. Когда же этим персонажам давали давали таблетки от глистов, их поведение становилось рафинированным и поддельными. Нелепый салатик, правда?
Слишком много неэлегантных совпадений, без которых история бы не сложилась, слишком нереалистичный мир, слишком превалируют списанные будто из методички персонажи, слишком предсказуемый финал. Для такой постной книги здесь, пожалуй, чересчур много эмоционального и ёмкого "слишком", потому что сама история - это не триллер, не социальная драмма, не прорыв в феминисткой литературе. Это не являет собой оду писательницы женскому горю и напоминание о социальной проблеме, преданной огласке в 21 веке и вывалившейся к нам на колени, как лавина с потолка. Это грубая пародия на жизнь, в которой персонажам дали слишком мало свободы и заставили тащиться до финала по дороге из жёлтого кирпича.
4 понравилось
576