Рецензия на книгу
Плаха
Чингиз Айтматов
idolga10 февраля 2023 г.Очень проникновенно
Если описать своё впечатление в двух словах, то роман очень проникновенный. Это социальная драма на многие темы, актуальные и по сей день.
Сюжет: Часть 1 - описание места действия и обитателей Моюнкумской саванны, жизнь природы и животных, естественный баланс, созданный природой. И тут в этот баланс вмешивается человек, в районе не выполняется план по мясосдаче, и руководство принимает меры для выполнения этого плана - не для того, чтобы накормить людей, а именно для того, чтобы выполнить план, чтобы "не ударить в грязь лицом". И тут начинается хаос. Среди тех, кто приехал "за мясом" и Авдий Каллистратов - бывший духовный семинарист, которого изгнали из семинарии за его поиски "Бога завтра", новой религии.
Часть 2 посвящена, в основном, душевным метаниям Авдия, тому, как пытается он спасти сбившихся с истинного пути людей.
Часть 3 - жизнь, быт, рабочие будни чабана Бостона и его семьи.
В разных частях разные действующие лица - люди. А действующие лица - животные одни и те же - волчица Акбара с уникальными голубыми глазами и ее верный волк Ташчайнар.
Что очень понравилось: язык, описание внешности и характеров героев (как людей, так и животных), описание природы и быта людей и животных.
Что не понравилось: отождествление героя книги Авдия с Иисусом, долгие диалоги Авдия с Городецким, а также с отцом Координатором в семинарии, диалоги Иисуса с Понтием Пилатом, богоискательство Авдия. В целом часть о доказательстве Авдием новой религии и нового Бога очень затянута. Одна и та же мысль на многих страницах книги, диалоги разных людей об одном и том же, когда смысл уже донесен до читателя, создают впечатление избыточности и затянутости.
Авдий вызывает очень противоречивые чувства - его идеализм порой граничит с идиотизмом. Понятно и почётно его желание изменить мир к лучшему, вызывает уважение его стремление побороть систему и сделать людей и мир чуть добрее, бескорыстнее, отзывчивее. И в начале его идея написать в газете о добытчиках анаши, привлечь внимание общественности к проблеме наркотиков выглядела очень здравой и разумной. На мой взгляд, она могла бы действительно возыметь действие и принести пользу. Но когда эта идея натолкнулась на препятствие в виде власти и системы, Авдий потерял надежду и начал действовать другими методами в попытке спасти мир. Эти методы оказались заведомо провальными, а Авдий тупо упорствовал, вплоть до самопожертвования. И тут у меня к нему возникло как сострадание, так и отторжение и непонимание. Тут его поступки потеряли всякую логику и здравый смысл. Возможно, это произошло на фоне сильных эмоций от потери своей первой и единственной возлюбленной, которая стала для него единомышленником и светом в конце тоннеля. Это единственное оправдание, которое я могу придумать для безумства Авдия. Возможно, он просто потерял смысл жизни и ему стало наплевать на то, что будет с ним дальше, поэтому он продолжил упорствовать в своём безрассудстве.
Судя по тому, что я так много написала о той части, которая мне понравилась меньше всего, даже она всё равно оставила в душе глубокий след и повод поразмышлять. Поэтому книгу однозначно стоит прочитать. Равнодушным она не оставит.
Понравились поднятые в книге социальные темы: преобладание стремления к власти и желания доминировать над разумом и человечностью, преобладание личных выгод власть имущих над общественными нуждами и благополучием людей ("видимо, для того чтобы поднять тревогу о неблагополучии в какой-то части общества, помимо всего прочего нужно было еще не бояться поступить во вред себе"), наступление человека на природу и расплата за бездумное поведение человека, проблема наркотиков, проблема веры в Бога, самопожертвования ради спасения мира, проблема взаимоотношений, частной собственности, отношения к труду, любовь и дружба, взаимопомощь и взаимовыручка.
Очень понравилось описание поведения и "мыслей" волков - кажется, что именно так они и думают, как пишет автор. Хотя кто знает, что они думают и чувствуют на самом деле... Но автор мастерски описал материнский инстинкт, чувство семьи, переживание за своё потомство, стремление сделать всё и даже пожертвовать собой ради своей семьи и своих детей - такой инстинкт присущ многим животным, не смотря на то, что они не обладают разумом и речью. Судьба волчицы очень тронула. Автор показал бессилие природы перед злостью и жестокостью человека, человек сильнее любого, даже очень сильного зверя (а система всегда сильнее любого, даже очень сильного человека, если он один). Но в конечном счёте человек расплачивается за ущерб, нанесённый природе. И расплачиваться будет даже не тот, кто навредил, а его потомки, будущие поколения. Не это ли мы сейчас наблюдаем в мире? Не такую ли расплату мы несём сегодня за бесконтрольную добычу полезных ископаемых, за повороты рек вспять, осушение болот, истребление целых видов животных и растений и прочее, прочее, прочее...
Вероятно автор провёл много времени, наблюдая за природой и животными того края, который он описывает. Его любовь и уважение к природе также передаются читателю.
Книга глубокая, оставляет приятное послевкусие, заставляет задуматься о многом, ее стоит прочитать. Но я не могу поставить 5 из 5 из-за второй части.151,2K