Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 января 2014 г.

  Есть такая старинная примета: "Как Новый год встретишь,так его и проведешь". Поэтому начать новый "книжный" год мне захотелось с книги, которая мне наверняка понравится. Эта должна быть книга одного из моих любимых писателей. Выбор пал на обожаемых мной Престона и Чайлда. Уж они-то меня еще ни разу не подводили. Ну что сказать...подвели, блин!
  Насколько этот роман слабее предыдущих из серии про Пендергаста! Хотя задумка как всегда на высоте, а вот исполнение подкачало. Но обо всем по порядку.

  1) Вместо вдумчивого триллера получился этакий боевичок с погонями, стрельбой и супер-пупер нереальными пацанами (а в роли таких "пацанов" умница Пендергаст и красавчик Д.Агоста).
  2) Мне нравится когда к разгадке приходят последовательно, основываясь на уликах и доказательствах. Здесь же раскрытие преступления какое-то странное. Вот так вот...РАЗ и на Пендергаста нашло озарение. А из чего это озарение проистекло, осталось, увы, "за кадром".
  3) Главный злодей разочаровал не меньше, чем "герои". Авторы скорее всего расчитывали на американскую аудиторию, которая отродясь не слышала об У. Коллинзе и его "Женщине в белом". А вот я эту книгу читала, нежно ее люблю и даже перечитывала. Поэтому, то, что они "передрали" у Коллинза персонаж мне не понравилось. И даже то, что в послесловии к роману Престон и Чайлд мотивировали данный плагиат благими намерениями, мол напомнить читателям о великолепном писателе викторианской эпохи У. Коллинзе, меня не тронуло.
  4) Главы о бывшем уголовнике, а ныне - проповеднике-миссионере показались мне очень скучными, которые только перегрузили повествование, и были, как мне кажется "рождены" Престоном. Уж очень данный проповедник похож на персонажа романа "Богохульство" - детища Престона.
  5) И, наконец, книгаи просто не захватила. А ведь именно этого ждешь, беря в руки триллер.

  Единственно, на что я надеюсь, что это единичная неудача авторов, и следующие книги порадуют много больше, чем "Огонь и сера".

  22

  269