Рецензия на книгу

• 

  Hatchetman7 января 2014 г.

  Начать свою рецензию я хотел бы с разноса автора из АСТ, который написал аннотацию к данной книге. Что он такое курил?
  

  
  Приятно познакомиться с хорошим парнем и продажным копом Брюсом Робертсоном!
  У него все хорошо.

  
  Продажным копом? Насколько я знаю, Брюс - вполне себе обыкновенный коп. С дерьмовым характером, но ни о какой продажности и речи быть не может.
  

  
  За "крышу" платят нормальные деньги.

  
  Что, простите? За "крышу"? Упоминание один раз за книгу того, что у полиция под покровительством находится один бордель - это уже "крышевание", за которое Брюсу еще и денег перепадает? Ничего себе, будем знать.
  

  
  Халявное виски льется рекой.

  
  Ни словечка о халявном виски или какой-либо другой бесплатной выпивке за всю книгу не встретил - Брюс за все прилежно платил.
  ...
  

  
  Но ничто хорошее, увы, не длится вечно… и вскоре перед Брюсом встают две проблемы.
  Одна угрожает его карьере.
  Вторая, черт побери, - его жизни!

  
  Эм... Прошу прощения, но первая проблема заключается в том, что у Брюса есть конкуренты в борьбе за повышение, у его карьеры на протяжении всей книги только светлая перспектива, а никакая не угроза. А вторая проблема, которая, видите ли, угрожает его жизни - это долбаные глисты!
  

  
  Дерьмо?
  Слабо сказано!

  
  О да, это действительно слабо сказано. Аннотация - то еще дерьмо. Вообще-то, я думал, что авторы аннотаций перед написанием оных читают книги. Но, как видим, бывают и исключения.

  Дальше...

  Но хватит о незначительных персонах - пора переходить к сути, а именно - к жизни нашего главного героя Брюса Робертсона. Собственно, Уэлш не отошел от своих традиций - вокруг грязная, серая старушка Британия, бухло и наркота всех видов и сортов, а в центре внимания крайне незаурядная личность. На этот раз это он, наш коп Брюс, который не может представить свою жизнь без пяти вещей:
  

  • бухла
  • наркоты
  • женщин
  • крепкого словца
  • интриг

    Последний пункт является наиважнейшим, так как именно интриги, которые Брюс сам называет "играми", плетутся им постоянно , во всех направлениях и по всем поводам. Выставить коллегу в худшем свете, чтобы убрать конкурента в борьбе за пост? Без проблем. Признаться жене лучшего друга, что любишь ее и хочешь прожить с ней счастливую жизнь? Как два пальца. Подставить этого же друга, чтобы он оказался в тюрьме? Да вообще без проблем.

    Да вот только вот в чем беда - чем больше Брюс плетет интриг, тем больше он сам в них увязает. Он лжет всем вокруг напропалую, выдумывает новые изощренные ходы и приемы, заманивает людей в свои ловушки, чтобы использовать их и бросить до тех пор, пока они ему снова не понадобятся. Но при этом Брюс сам теряется во всей этой паутине "игр". Никогда такое дерьмо к добру не приводит, и книга Уэлша именно о человеке, который хотел обмануть и обставить всех, а в итоге обманул лишь себя. Причем капитально, можно даже сказать, фатально.

    Я начинал читать эту книгу и не знал, чего ожидать. Шедевра? Или типичной проходной альтернативы с морем матов и порнухи? Что ж, шедевром я "Дерьмо" не назову, но и проходным творением - тем более нет. Это нечто особенное, резкое отталкивающее, но в то же время чарующее и буквально бьющее по голове молотком. Бам! Получи очередную выходку Брюса. Бам! Удивись его бездушности и жестокости. Бам! Послушай монолог глиста, живущего в Брюсе. Стоп... Что?

    Да-да. Именно так. Глист. Говорящий глист.

    Я сперва был просто ошарашен тем, что я увидел - периодически текст обрывается на полуслове, и жирным курсивом вставляются бессвязные обрывки Есть есть есть есть, нужно есть. Долгое время я напрочь не понимал назначения всех этих вставок. Зачем? С какой высокой целью из недр Брюса вещает гельминт? Однако ближе к концу книги "речь" глиста начала становиться все более связной, после чего он даже поведал нечто, что заставило пересмотреть всю историю Брюса Робертсона с самого начала. Историю в самом деле трагичную. Историю, в которой каждому придется найти для себя ответ на вопрос "Почему Брюс именно такой? В чем мотив его поступков?"

    Кто-то оправдает его, кто-то начнет ненавидеть еще больше, но вот что просто невозможно сделать, так это остаться равнодушным к этому шотландскому копу, живущему по принципу "Правила везде одни и те же". Что ж, правила и в самом деле везде одни и те же, и обыграть всех и вся не удавалось еще никому. Ты замахнулся на слишком большой кусок, дружище...

    Теперь осталось только оценить экранизацию с Джеймсом МакЭвоем. Я уже успел глянуть кадры, и скажу по правде - Брюс Робертсон представлялся мне вовсе не таким. Что ж, может своей игрой он сможет показать того самого Брюса, которого так мастерски создал Ирвин Уэлш.

  20

  292