Рецензия на книгу
Портрет художника в старости
Джозеф Хеллер
feny6 января 2014 г.Роман как действующее лицо романа – прелестно!
Эта книга в чем-то игра, и здесь она похожа на кальвиновскую «Если однажды зимней ночью путник…».
Роман, как главный герой, идущий несколькими самостоятельными тропами, каждая из которых фантасмагорична.
Одна, о попытках мужчины рассказать о сексуальной жизни женщины с ее точки зрения.
Вторая, следующая из предыдущей, о жизни обитателей Олимпа, с исследованием россыпи инцестов, измен в греческих мифах.
Третья о писателях, с подобранными причинно-следственными фактами.
Тенденциозно? Возможно. Но ведь интересно.Пожалуй, третья и будет главной.
Эта книга философична, когда она подает проблему творческой несостоятельности ранее успешного автора, и здесь она созвучна рассказу «Кто увидел ветер» Маккалерс.
Отличие Хеллера в том, что относится он к ситуации в высшей степени иронично, по крайней мере внешне.У молодости свои проблемы, у старости – свои. У литературной старости тем более. К обычным, свойственным этому возрасту (секс, здоровье и т.д.) добавляются особенные, специфичные труду писателя.
Кажется, что все, любой сюжет, за что не возьмись, уже использовался и не раз.
Когда мне приходит в голову что-нибудь реалистичное, оказывается, что я уже об этом где-то писал… или у кого-то читал… и…
Кажется, что идей у тебя хватает, и ты почти закопался в замыслах. Вот только не лучше ли писалось, когда идей вообще не было? И нежели дни твоих бестселлеров позади?
Ведь, несмотря на все проблемы, нет важнее вопроса для творческой личности, как понять, куда скрылась, столь благосклонная в былые времена муза.
Единственный способ доказать себе и другим, что я что-то значу, - это писать. Я не знаю, кто я и что я, не знаю, зачем живу, если не работаю над книгой.
Хеллеру удалось доказать, - и этот вывод я делаю на основе последнего романа автора.
Пусть мое знакомство с ним началось с финального его аккорда, - продолжение будет. Обязательно.14327