Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Who Is Maud Dixon?

Alexandra Andrews

  • Аватар пользователя
    Аноним6 февраля 2023 г.

    Неправдоподобно

    Жила была девочка Флоренс и было ей скучно.

    Она тянулась к интересным, ярким людям, чтобы ухватить хоть немного их интересности и яркости для себя, но всё равно оставалась прежней, второстепенной личностью.

    И вот ей подфартило - ее приняли за известного человека, и Флоренс подумала - почему бы и нет? Почему бы не примерить на себя чужую, яркую, интересную жизнь? Это вообще-то незаконно, ну и что? Это ведь такой шанс, другого не будет!

    И вот она уже не Флоренс, а Хелен. Пытается вести себя, как Хелен, одевается как Хелен, даже не задумываясь, что у Хелен вообще-то есть прошлое, но...

    "Я подумаю об этом завтра", - как говорила Скарлетт О’Хара из "Унесенных ветром".

    Мир начинает принимать новую Хелен и тут вдруг оказывается, что прошлое никуда не делось, и в этом прошлом у Хелен были не только слава и деньги, но и грехи.

    Что делает Флоренс? Она говорит: "Ой, а я пошутила".

    Вот серьезно, до этого момента книга читалась вполне неплохо. Серая мышь, считающая себя достойной большего, мечтающая погреться в лучах чужой славы, стремящаяся научиться и доказать миру, что она тоже ого-го, что она тоже моГёт! Вот эта серая мышь примеряет на себя шкуру лисицы. Балансирует на грани двух личностей, разводит в разные стороны своих знакомых из старой жизни и новой, но... бездарно врет.

    Мало примерить шкуру, нужно обладать достаточно развитой фантазией, чтобы эту шкуру носить.

    Но это тоже ладно, научилась бы. Посмотреть, как она учится, ошибается, паникует и совершает ошибки было бы интересно. Но тут автор решает, что - незачем, и возвращает на сцену лисицу, чью шкуру так отчаянно пытается приживить себе мышь.

    У кого в таком сюжете больше шансов: у мыши с душой мыши в шкуре лисицы, или у лисицы с душой лисицы в мышиной шкуре?

    Ладно, ответ на это вопрос остался на совести автора, и это снова не главное моё разочарование. Меня разочаровали второстепенные персонажи, которых автор вообще-то хочет нарисовать недоверчивыми и подозревающими подвох. Хочет - но не может. Или хотела - но передумала. Потому что финала бы не получилось.

    Ну простите меня, я не могу позитивно воспринимать истории, в которых человека, застигнутого возле двух трупов - отпускают из-за слезливой истории и рыданий "А я же вам говорила, ыыыыы!"

    Ну неправдоподобно мне это! Так что вполне позитивный настрой на книгу в начале - ближе к концу пропал безвозвратно. А жаль.

    35
    440