Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 февраля 2023 г.

  Так давно не читала Филипа Дика, что успела отвыкнуть от его лаконичного стиля, резких переходов с одного пласта реальности на другой, умопомрачительных поворотов сюжета и предельно реалистичной картинки. Фантасты редко заморачиваются детальными описаниями, но здесь при минимуме деталей мир выглядит объёмным и настоящим.

  Земляне мигрировали на Марс, города пустеют, редко встретишь высотку, в которой занята хотя бы половина квартир. Жизнь не сахар, но именно на Землю бегут роботы-андроиды, которые устали влачить существование в качестве слуг колонизаторов на других планетах. Вряд ли Дик вкладывал эту параллель в роман, но вымышленное пока ещё столкновение «робот/человек» чертовски напоминает мне вполне реальную оппозицию «аборигены/колонизаторы». Местные жители колоний, конечно, не убивали (как правило) своих «хозяев», но вполне себе перебирались в метрополии, чтобы и там играть роль «униженных и оскорблённых». Но в отличие от людей, на сбежавших андроидов ведётся настоящая охота, усложняющаяся год от года по мере совершенствования моделей. Андроиды неотличимы от людей, равны им по интеллектуальным способностям и провисают только в одном вопросе: полнейшем отсутствии эмпатии. Очень характерно при этом, что всё население Земли в это время помешалось на заботе о домашних животных и прониклось верой Сострадающего. Если нет денег на настоящего питомца (а цены на вымирающую фауну баснословны), люди готовы приобретать электрические копии, причём желательно таких существ, которых можно держать на крыше и демонстрировать их соседям, заодно запуская месседж «со мной всё в порядке». Фактически, сострадание - это единственное, что отличает человека от андроида, на нём и построена проверка. Андроид, проходящий тест, конечно, способен отреагировать социально приемлемым способом, но скорость и остроту реакции ему не подделать. В романе упоминается о сложности теста и для специалов/аномалов (в разных переводах), то есть людей, которые подверглись воздействию радиации, но Исидор тест Войта-Кампфа, как мне кажется, прошёл бы. Вообще, линия Исидора показалась мне недосказанной или я не уловила какую-то подсказку в конце.

  Настоящая звезда романа - это охотник на андроидов Рик Декард. Рик должен как можно быстрее убрать шестерых роботов новейшей модели. Но понятное, хотя и сложное чисто технически задание по мере продвижения обрастает моральными дилеммами. Если мы сочувствуем людям и животным, то почему мы не можем сочувствовать роботу? Как тут не вспомнить декартовское «Cogito ergo sum». Ergo имею право жить, стремиться, мечтать. А если андроид считает себя человеком, а не стопкой микросхем с ложной памятью? А если она, к примеру, выдающаяся оперная певица или симпатичная трогательная девушка, почти подросток? И каково это, оказаться в шкуре андроида? Существовать, зная, что у тебя в запасе всего несколько лет и все тебя презирают? Интересно, что Филип Дик интуитивно пришёл к идее, которую через десять лет после публикации романа сформулирует японский учёный Масахиро Мори: эффект «зловещей долины» говорит о том, что робот, выглядящий или действующий почти как человек, вызывает у людей неприязнь и отвращение. Вообще, как всегда у Дика, роман рождает множество мыслей о том, где пролегают грани реальности и насколько ты сам реален.

  19

  1,1K