Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 февраля 2023 г.

  Бодрое начало, затянутая середина и слабый финал.

  Эту книгу мне порекомендовали как хороший мистический детектив, отчего вдвойне обиднее, что книга оказалась такой слабой во всех смыслах. Детективом её сложно назвать, скорее это любовный роман с мешаниной из мистики, фантастики и библейских тем. Автор хотел засунуть в неё всего и побольше, в итоге получился несъедобный винегрет. Ну-с, начнём.
  
  Дженни Пэйдж, вместе со своей младшей сестричкой Лизой, возвращается в небольшой курортный городок Сноуфилд, где Дженни работает врачом. После смерти матери, она решает взять опеку над Лизой, но в их отношениях есть проблема - слишком большая разница в возрасте, отчего они чувствуют друг друга скорее незнакомками, чем близкими родственницами.
  Приехав в городок, Дженни сразу замечает, что что-то не так. Слишком тихо и пустынно. Свет в домах горит, работают магазины, но людей нет. Даже птиц и зверей не слышно. Приехав домой, сестры находят труп домработницы. Очень странный труп. Он разбух, равномерно покрылся синими кровоподтеками, но не вонял, а также ещё был теплый, как будто старушка умерла совсем недавно, не больше часа назад. С соседями та же история. Судя по всему, целый город одномоментно вымер. Более того, нигде не работает телефонная связь, фонари постоянно мигают, а сестрам чудится, словно за ними кто-то наблюдает.
  Чудом дозвонившись до полицейского участка соседнего городка, Дженни вызывает на подмогу шерифа Брайса Хэммонда и его напарников, считая, что Сноуфилд подвергся загадочной болезни.
  
  Начало у книги бодрое, ведь завязка сюжета действительно необычная и вызывающая интерес. Я ожидала что это будет некий лайтовый околомедицинский детектив с примесью мистики и триллера, где герои будут обследовать каждый угол, вскрывать тела, искать загвоздки и т.д. А получилось, что история перетекла в какой-то дурацкий трэш с беготней по городу от ЗАГАДОЧНОГО ДРЕВНЕГО ЗЛА, которое попытаются объяснить с точки зрения биологии, но всё-равно всё скатится к магии и мистике. Ну и конечно же - ЭКШЕН. Его тут очень много, как же без этого. Такое ощущение, что это писалось больше как киносценарий, чем как художественная литература.
  
  Герои получились карикатурные. Они либо гипертрофированно хорошие, либо гипертрофированно плохие. Середины нет, отчего персонажи ощущаются картонными. У каждого существующего человека есть недостатки, именно это делает каждого из нас уникальным и интересным, а самое главное живым. Но когда, например, шериф Брайс прописан настолько идеальным, что ему пора выдать нимб над головой и белые крылья ангела, то становится просто смешно. Тогда как у злодеев мотивации ноль. Они плохие просто по факту своего существования.
  Также у героев нет индивидуальности. 30-летняя Дженни ведёт себя точно также, как и 14-летняя Лиза. Причем обе сделаны из стали, судя по их пофигистичной реакции на множественные смерти и кучу трупов. Серьёзно, как у них колпак не потёк на протяжении всей книги? Тогда как у полицейских и вояк фляга засвистела примерно в тот же день. Кстати, копы настолько одинаковые, что я начала путаться, кто из них кто, ибо они ничем не выделяются, кроме имен. Про второстепенных вообще можно забыть, они лишь болванчики.
  
  Ещё меня удивляет, как мир вертится вокруг героев и подстраивается под них. Например, как простой шериф из какого-то захолустья смог поднять на уши американскую верхушку и вызвать какой-то крутой супер-отряд, занимающийся биологическими и химическими угрозами? Ибо он был свято уверен, что вымершая деревня - результат некой болезни или яда. А с чего он вообще решил, что это болезнь? На глаз определил или потому что врач ПРЕДПОЛОЖИЛА? Такие вещи должны решать всякие комиссии по ЧП, нацгвардия и т.д, а не шериф.
  При этом когда крутано-вояко-биологи приехали в этот дальний городок, шериф врубил обратку и начал доказывать чувакам, что это ни разу не болезнь и не ядовитый газ, а запредельное ЗЛОЕ ЗЛО. Причем начал доказывать очень настырно, практически с первых минут, когда специалисты даже исследовать ничего не успели.
  Ау, дядя, ты же сам в срочном порядке вызвал отряд этих профи, разве не так? Так к чему тогда было ныть и переубеждать людей? Дай им доделать свою работу. Вообще шериф получился этакой зазнайкой, которому надо куда-нибудь вставить свое очень важное мнение. А специалисты оказались тюфяками, которые схавали версию шерифа и благополучно, всей толпой, померли. Ну а что.
  
  Диалоги тоже одно из слабых мест книги. Герои на много страниц мусолят одно и тоже, лишь растягивая повествование. Либо тычут пальцем в небо и волшебным образом берут оттуда ответ на свой вопрос. Точнее, додумывают. Да, расследования в книге практически нет, герои просто играют в угадайку. Всех убила болезнь? А может это был маньяк? А может злое древнее зло? А может пришельцы? А может не может?
  И почему старшая сестра постоянно называет младшую "голубушка"? Ей что, не 30 лет, а 60?
  
  В общем, это не первая книга Дина Кунца, которую я с горем пополам осилила. Не везёт мне с этим автором, ни одна из его книг мне не зашла. Причем часто автор начинает интересно, видно, что у мужика много клевых идей в голове, но когда он начинает их развивать, то получается какой-то бред.
  
  
  
  
  
  

  Содержит спойлерыОткрыть

  20

  540