Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 января 2014 г.

  Про "Долгую прогулку" я была наслышана (а кто нет?)), но в сюжет не вникала. Оказалось, это антиутопия, даже намек на антиутопию. Стандартный young adult напомнило. Очень не хватает подробностей - и насчет Главного, и, в первую очередь, о ситуации в целом. Вопросы и вопросы: что происходит? как американцы до жизни такой дошли? а главное - зачем?! С какой целью "прогулка" вообще организована? Зачем эти идиоты на нее отправились? У них что, совсем мозгов нет? Не понимаю.
  Читалось легко, но без интереса, хорошо, что книга маленькая. Написано простенько, очень по-американски, так и видится голливудская экранизация. Мальчишки "на прогулке" неплохо получились, со своими подростковыми заморочками, дружбой и враждой, страхом и отчаянием. Психология Кингу всегда удавалась.
  Но все равно читать было скучно, потому что интриги никакой не вышло. С "тройкой лидеров" все ясно с самого начала. Напряжения не возникло, да просто никаких эмоций, несмотря на кровь/кишки/мозги. Так что триллер/ужастик тоже не удался, впрочем, возможно он и не был самоцелью.
  Единственное, что я смогла из книги вынести - это отвращение к толпе, требующей кровавых зрелищ. Но для романа, на мой взгляд, этого маловато будет.
  Конечно, можно принять версию, что Кинг имел в виду войну во Вьетнаме. Или даже в Афганистане - ведь книга написана в 1979 году, в самый разгар антисоветских настроений в Америке в связи с нашим вводом войск для оказания "помощи" закачавшейся афганской власти. Сама бы я до этого не додумалась, но мысль очень интересная, хочется с ней согласиться. Это многое объясняет и многое списывает, и в этой трактовке дополнительные детали становятся не нужны. Тогда оценку следовало бы повысить, но в таком случае... деталей становится слишком много. И вот это утомительное смакование щекочущих нервы подробностей все портит. А автор оказывается в роли организатора гладиаторского турнира, собравшего со зрителей плату за вход, да им же и попенявшего: что ж вы кровожадные такие?

  35

  196