Рецензия на книгу
Долгая прогулка
Стивен Кинг, Ричард Бахман
Аноним4 января 2014 г.Это был не просто скучный The Long Walk или Долгий Путь, а страшно утомительный и предсказуемый путь, настолько утомительный, что где-то к середине книги у меня было желание достать винтовку и пристрелить автора, чтобы уже все закончилось.
Теперь по порядку.
В неком мрачном будущем 1 мая сто подростков, прошедшие строгий отбор, отправляются в путь, в Долгий Путь, ну или назовем иначе - отправляются на Марш Смерти, в котором из ста до финиша дойдет только один, остальные как в той знаменитой считалочке:
Ten little nigger boys went out to dine;
One choked his little self, and then there were nine.
(Десять негритят отправились обедать,
Один поперхнулся, их осталось девять и.) -
ну и так далее, только отсчет начнется не с десяти, а со ста. Сто мальчиков отправляются в Путь и они будут идти и днем и ночью, в любую погоду - в зной, в дождь, под градом - пока один за другим девяносто девять человек не получат билет и не останутся на Пути навсегда, кроме одного. И если в романе Агаты Кристи была тайна - кто следующий и кто останется жив, - то в романе Кинга фаворит и победитель обозначен сразу, остальные девяносто девять статисты для грамотного психологического и физиологического умирания в Пути, где выносливость человеческого тела и духа проявляется на пределе своих возможностей. Вот эта психологическая составляющая главный изюм книги. Кинг просто блестяще показывает психологический распад личности: от уверенности в победе каждого из ста участников до тупого ''просто переставляй ноги'', до пустоты в глазах и полной отрешенности от жизни, от стеснения справлять нужду на глазах у наблюдающей толпы до полного равнодушия к этой самой толпе. Очень неплохо прописаны отношения внутри группы ''мушкетеров'' - негласная помощь друг другу, даже после смерти, даже понимая, что выживет только один все равно протягивать руку помощи, даже если помогаешь Тому Кто Выживет ...вместо тебя. Кто-то поднимется с колен, когда упадет, а кто-то так и останется там на Дороге. Но еще не факт, что тот, кто выживет окажется Победителем, потому что груз девяноста девяти оставшихся за спиной будет слишком тяжел. Вот эта психологическая составляющая - самое сильное в этом небольшом романе Кинга. Психология отношений, психология умирания - прекрасно выписаны, Кинг это делает просто блестяще.
А вот дальше начинается непонятное. Мир, в котором стало возможно проводить такие ''состязания'' непонятен, вернее аллюзия будущего на сегодняшнее более чем ясна: тут и неистовство толпы, жаждущей ''хлеба и зрелищ'', жаждущей крови, жаждущей убийств и испытаний на прочность, делающей ставки на Жизнь каждого из этих ста мальчишек - ох, как это все знакомо, ох, как это вечно. Но. Тем не менее, мотивы, заставившие тысячи мальчишек добровольно отправлять свои анкеты на участие в гонке на выживание, абсолютно непонятны: что заставило их отправлять анкеты на самоубийство? Жажда Главного Приза? ''Не верю'', как говорил великий Станиславский. В романе нет никакой предыстории, никаких конкретизирующих мир деталей - ничего. Кто такой этот ''Главный''? Собирательный образ всех руководителей тоталитарной системы? Ну, как-то мелковато будет и предсказуемо.
Вполне возможно, что вообще весь Долгий Путь это аллюзия Кинга на войну во Вьетнаме и на бессмысленность человеческих жертв, тогда становится понятным и обезличенность Главного - у маховика смерти нет лица, а только винтовки и пули. Тогда становится понятно и добровольное стремление выйти на Путь самоубийства тысяч молодых мальчишек - почувствовать себя героями. Становится понятным и братство внутри ''мушкетеров'', становится понятным и объяснимым этот отупение перед лицом смерти, становится понятным и продолжение забега Победителем, потому что война не заканчивается с победой. Вот за это отдельные аплодисменты Кингу.
Но читать было очень скучно и слишком долго, несмотря на довольно небольшой объем.891K