Отзывы о книге Долгая прогулка

Да, Кинг умеет создать атмосферу и погрузить в нее. В его мир перемещаешься с легкостью. Помню, однажды весь мой воскресный день был проведен на этом длинном пути, вместе с его пешими героями. Все же для двадцатилетного мальчишки повесть написана хорошо. А что касается избитости темы — сейчас трудно сказать, насколько эта тема была избита в романах / засвечена в кино в 1967 г. (примерно тогда он это написал). Может быть, не так уж и сильно.

Кстати, если погуглить тему дальних забегов и сверхмарафонов, то оказывается, что в наше время существуют многосуточные пробеги. В Австралии, например, проводится шестидневный пробег, где установлен рекорд в тысячу километров. А мне-то наивно казалось, что марафон в 42 км — это предел человеческой выносливости (а потом падаешь замертво, как грек Фидиппид).

По поводу десятки лучших книг: я не большой знаток творчества Кинга, но из того, что мне довелось у него прочитать, мне понравилась "Игра Джеральда". Вот тоже чисто психологический роман, история выживания. Сюжет там еще более предсказуемый, чем в "Долгом пути", но весь ужас ситуации Кинг умеет передать мастерски. Что примечательно, роман написан с точки зрения женщины, и мне кажется, что это у него получилось удачно. Есть еще "История Лизи", написанная тоже с точки зрения женщины, причем жены знаменитого писателя (в котором без особого труда можно различить черты самого Стивена Кинга), так что здесь своеобразная перевернутая игра — Кинг смотрит на мир, в том числе и на самого себя, глазами своей жены Табиты. Можно поклясться, что Табита с лопатой в руках точно так же защищала бы своего Стивена :) Хотя, конечно же, фантазийного в романе намешано куда больше реального.

Кинг, по-моему, очень далек от того, чтобы считаться философом; напротив, его вроде как считают ширпотребным писателем презренного жанра ужастиков :) Но как занятный рассказчик он идеален — в меру умен и ироничен, и что самое главное — у парня отлично работает воображение. Можно только дивиться тому, как мощно у него работает подсознание. Если сознание ставит исходную задачу, моделирует ситуацию, расставляет по местам персонажей, то затем подсознание приводит все эти пейзажи в движение, вдыхает жизнь в придуманный мир, и Кингу остается только наблюдать/описывать.

Про архетип воина: да, по-моему, он здесь уместен. Дружина избранных и юных выступает в поход навстречу неминуемой смерти. Только мое отношение к этому милитаристскому мышлению (Вирджиния Вульф называла его "мужским мышлением") отрицательное. В его основе лежит обесценивание человеческой жизни. Если жизни людей не ценны, их можно пускать в расход. Армия вообще представляет собой кульминацию "мужского мышления" — с ее жесткой системой иерархии и узаконенным правом убивать людей. "You don't worship your life" — в этом, как кажется, суть мужского архетипа. В таком случае гуманизм — как умение дорожить, ценить свою собственную жизнь и жизнь других людей — это как раз противоположный, "женский" взгляд на мир.

Здесь раньше прозвучал вопрос, что можно почитать у Кинга. Вопрос не праздный; всякий знает, что за свою долгую и плодотворную жизнь он настрочил великое множество рассказов, романов и всего прочего. Может, кому-то послужит подспорьем десятка лучших произведений Кинга, по версии британского "Телеграфа":

Salem's Lot The Shining The Long Walk (as Richard Bachman) Cujo Different Seasons Pet Sematary Misery The Green Mile On Writing 11/22/63

Ну и пару слов о самом романе "The Long Walk". Как уже сказали, это его юношеская работа, написанная еще до "Кэрри". Скажу банальность, уже набившую оскомину: Кинг — замечательный рассказчик. Лично мне эта повесть далась легко и читалась с увлечением. При этом его несомненном умении и таланте рассказывать истории Кинг — все же не тот автор, в текстах которого самыми хитроумными способами запрятаны глубинные смыслы. Он сам признает (в работе "On Writing"), что не придумывает и не закручивает сюжеты, а изначально исходит из определенной, конкретной ситуации, в которую помещает своих героев: "А что будет, если..." Его интересует психология людей, попавших в странную/пограничную/пугающую ситуацию.

Что касается вопроса, зачем сотня 18-летних юнцов добровольно отправляется в этот "долгий путь". Наверное, это архетипический сюжет — победитель остается один, и награда победителю — жизнь. Иногда в голову закрадывается мысль, что на каком-то глубинном уровне в психику людей (даже скажем более конкретно — мужчин) встроено представление о себе как о "расходном материале". Отсюда сама возможность войны/убийств и тяга к славной смерти.

Да, простая и сырая, вообще-то чувствуется, что это раннее произведение. Думаю меня задело единственно потому, что у самой 16-летний сын и не сегодня завтра "служить отечеству".

Я тоже дочитала, раздумывала над оценкой 4 или 5, всё таки на 5-ке остановилась. Нет, мне не было нудно читать, хотя соглашусь с вами, сюжет разжеван и предсказуем, но как-то умеет Кинг зацепить за живое. А рецензии плюс, впрочем как всегда.

Согласна с тобой)) Да тут можно любую войну взять, ведь в любой войне есть моменты бессмысленности, например абсолютно ненужные жертвы. Я кстати тоже люблю подумать и поразмышлять, над скрытым смыслом, но мне кажется здесь как раз и аспект на простоте. Ведь чаще всего мы не замечаем то, что лежит на поверхности. Да, все знают что существует жестокость, нелепость, и да жалеют о совершённых действиях. Но никто не задумывается о последствиях всего этого.

Кто-кто , но только не гордость нации, весьма посредственные люди, в каждом из них ничего интересного, средне- и ниже-статистические американцы. К примеру, парня которые работал на фабрике пижам очень трудно назвать гордостью нации да и главного героя тоже.

Книга очееень интересная и нисколько не нудная, видимо, просто не "Ваша", вот и весь ответ) Интересных Вам книг)

Не читал книги, но выскажу благожелательную гипотезу. Может в этой скуке таится кингова аллюзия на отсутствующий смысл жизни (в глобальном смысле). Вот читаешь- читаешь и не знаешь, зачем...

Юль, вот один в один мои эмоции от прочтения этой книги... Я тоже скучала, тосковала, и не могла понять, ЗАЧЕМ так долго описывать то, что понятно уже после двух страниц, и ничего не писать о том, что с начала до конца так и остается не ясным...? Мне нравятся, мне интересны идеи Кинга, и категорически разочаровывает их реализация. Впрочем, "Долгая прогулка" была первой после оооочень большого перерыва. И, знаешь - не тянет возобновлять знакомство... :( Ох уж эти мне сказочки... Ох уж эти мне сказочники... (С)

А я у Кинга еще ничего не читала. Начинала когда-то "Воспламеняющая взглядом", не заинтересовалась и бросила.

Надо же... А мне, Юль, как раз эта книга показалась захватывающей!

Спасибо за отзыв, хорошо написала!

С почином! :) Единственное, из-за чего я никак не возьмусь за Кинга, - это занудные экранизации (имхо). Видимо, и тексты его такие...