Рецензия на книгу

• 

  CarolineWagner2 февраля 2023 г.

  Любимая семейная сага.

  Роман представляет собой семейную сагу, написанную от нескольких лиц, членов семьи. Данный приём является изюминкой этого романа, к тому же прекрасно исполненной. Он позволяет читателю взглянуть на происходящие события с разных сторон и придаёт истории многогранность. Иначе говоря, ткань повествования являет собой калейдоскоп человеческих судеб, причудливо переплетённых друг с другом в течении нескольких поколений.
  Удивительно, как меняется отношение к главным героям по ходу повествования: переход от солидарности и симпатии к отвращению, и так далее, в различных вариациях.
  Читая историю от лица одного персонажа, составляешь мнение о нём, видишь события его глазами, когда же эстафета повествования переходит к другому, открываются новые детали и мнение меняется, автор позволяет рассмотреть как персонажей, так и происходящие события с разных ракурсов, повествование становится многогранным - это действительно интересно.
  
  Читается легко, занимательные истории жизни персонажей, интенсивность происходящих событий увлекают и порой держат в нешуточном напряжении, так что страница за страницей пролетают незаметно. Любовные перипетии, драмы, страсть и ненависть - всё это в потрясающе написанном, с точки зрения языка и слога, изложении. Остаётся только поаплодировать мастерству автора.
  
  Отдельный интерес вызывает то, как автор сопоставляет историю семьи Пенмаров с историей Англии, а именно с династией Плантагенетов (в начале каждой главы в эпиграфах содержаться цитаты из исторических трудов и биографий посвящённых их династии) и характерным образом демонстрирующих связь исторических событий с происходящим в романе, что наводит на мысль, что автор вдохновлялась историей средневековой Англии, что тоже очаровывает.
  
  Среди здешних рецензий кто-то высказался о том, что плохо передан временной отрезок, нет чувства эпохи, я не могу полностью согласиться, так как ключевые детали, например, появление автомобилей, переустройство экономики, что привело к закрытию шахт, политические веяния того времени - всё это указано, но, автор той рецензии так же заметил, что плохо передана манера разговора людей 19 века, присутствуют современные слова в их лексиконе и действительно был момент, когда рассказ идёт от лица Марка или Джаны, людей конца 19 века, когда они описывают свои чувства упоминается слово «депрессия» и это тоже меня привело в некоторое замешательство. Я загуглила, термин «депрессия» был введён немецким психиатром Эмилем Крепелин в конце 19 века, ну ладно, думаю, и всё же, ладно Марк человек образованный занимающийся историей и крутящийся в профессорской среде мог быть в курсе этого нововведения, но Джана - простолюдинка без образования, откуда она могла подцепить этот термин - остаётся загадкой. И тут я действительно могу согласиться с автором рецензии, всё это действительно вносит некий резонанс в восприятие эпохи и персонажей как её продуктов. Нужно быть внимательным к таким вещам, когда пишешь не про своё время. Это единственный момент, который меня покоробил, в остальном же психология персонажей хорошо проработана, понятны мотивации, даже второстепенные герои предстают перед нами живыми людьми со своими характерами и особенностями, именно психологизм, на мой взгляд, является основным плюсом данного романа.
  

  5

  775